網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是伴隨互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展而產(chǎn)生的一種新權(quán)利。我國為落實《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》而新增加一種著作鄰接權(quán):信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者既包括內(nèi)容提供者,也包括中介服務(wù)提供者,在其經(jīng)營活動中可能直接侵犯或間接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。直接侵權(quán)責(zé)任和間接侵權(quán)責(zé)任這一理論來源于英美法,間接侵權(quán)最早來自專利法,后通過法院判例延伸至著作權(quán)法領(lǐng)域。在全球范圍內(nèi)注重保護“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的大背景下,“

2、直接侵權(quán)”指未經(jīng)許可擅自實施信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,“間接侵權(quán)”指行為人雖沒有直接實施信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,但是行為人通過教唆、提供物質(zhì)技術(shù)條件幫助直接侵權(quán)人。出于增強對著作權(quán)人權(quán)益保護的目的,多國的公共政策把這類行為也視為侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。直接侵權(quán)和間接侵權(quán)的劃分有助于實現(xiàn)著作權(quán)權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)用戶和信息網(wǎng)絡(luò)傳播者之間的利益平衡。我國雖然還沒有從法律上正式采用直接侵權(quán)和間接侵權(quán)概念,但是學(xué)者們已經(jīng)對此作了豐富的研究,最新的立法動向表明司法界已經(jīng)接

3、納了這一理論。盡管我國有很多關(guān)于著作權(quán)間接侵權(quán)問題的理論研究,但還少有文章系統(tǒng)地比較比較網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)責(zé)任。本文在運用之前理論成果的基礎(chǔ)上,通過理論分析、實證分析、文本分析等方法,討論目前有關(guān)直接侵權(quán)和間接侵權(quán)的幾大主要問題和爭議,試圖對這些問題有更加清晰的理解。
　　本文主要分為四部分,第一部分為引言,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的繁榮發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)愈演愈烈。間接侵權(quán)理論的引入有助于實現(xiàn)權(quán)利人、信息網(wǎng)絡(luò)傳播者和