芻議英國皇家檢察署.pdf

1、英國法律制度可以說是英美法系的源頭，對世界各國法律制度的發(fā)展產(chǎn)生著重大影響?；仡櫄v史，英國是世界上最早建立檢察制度的國家之一，也是英美法系檢察制度的發(fā)源地。本文著重介紹和評價英格蘭和威爾士的皇家檢察署，第一章從皇家檢察署的建立、機構(gòu)設(shè)置、各級檢察官及其職權(quán)、與警署和法院的關(guān)系等五個方面進行全面而系統(tǒng)的分析。在第二章中詳細論述了皇家檢察署最主要的職能——審查起訴，圍繞審查起訴機構(gòu)、證據(jù)審查、公共利益審查、移送審判程序、辯訴交易制度及起訴的

2、替代措施等六個方面進行了闡述，首先介紹了英國具有審查起訴權(quán)的機構(gòu)；其次重點闡述了英國檢察官在刑事訴訟活動中，對一件刑事案件以什么樣的價值標準來決定是否提起訴訟；再次，在英國雖然沒有像美國那樣的辯訴交易，但檢察官和被告人之間仍然存在某種形式的交易。此外，英國檢察署在移送審判程序和起訴的替代措施上也具有獨特的法治內(nèi)涵。 當今許多國家都在進行檢察制度改革，以適應全球經(jīng)濟一體化和維護司法公正的需要。英國是西方進行檢察制度改革較早的國家之

3、一，從八十年代中期開始，英國對檢察制度進行了大幅度的改革，具體內(nèi)容包括三方面：皇家檢察署獨立性增強、公訴權(quán)行使統(tǒng)一化、皇家檢察署職能擴大化，在上述改革方略的指導下，改革取得了明顯的成效。同時，筆者認為英國檢察制度的改革不是偶然的，而是有其深刻的歷史原因，也就是說，其中包含著一種“歷史的必然”。這種歷史的必然表現(xiàn)在：一方面英國檢察制度老化、檢察職能弱化、檢察權(quán)力無獨立性等弊端越來越嚴重，引起社會各界的強烈不滿，已經(jīng)到了非改革不可的地步；另