刑法中彈性規(guī)范研究.pdf

1、“刑法中的彈性規(guī)范”并非是一種認(rèn)同度較高的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)，因此學(xué)術(shù)界對(duì)于彈性規(guī)范的研究并不多見(jiàn)?；诓煌慕嵌?，現(xiàn)有文章對(duì)刑法中彈性規(guī)范的研究也存在著差異。本文在總結(jié)其他學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)刑法中彈性規(guī)范進(jìn)行總結(jié)分析，并提出了本文的看法。對(duì)于刑法中彈性規(guī)范的研究，本文通過(guò)第二章到第六章五個(gè)部分予以展開(kāi)。
　　第二章，本文提出對(duì)于刑法中彈性規(guī)范的概念。總結(jié)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，本文認(rèn)為彈性規(guī)范是一種概然性條款。其內(nèi)容上針對(duì)定罪而言，同時(shí)要考慮行

2、為要素和身份要素。
　　第三章，本文基于自己所提出的概念對(duì)刑法中彈性規(guī)范進(jìn)行分類(lèi)。本文首先提出了學(xué)術(shù)界對(duì)于彈性規(guī)范的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，其次提出自己的看法，然后分析彈性規(guī)范的不同種類(lèi)和其特點(diǎn)，最后探討這樣分類(lèi)的目的。
　　第四章，本文分析刑法中彈性規(guī)范的作用。本文認(rèn)為彈性規(guī)范的存在有五個(gè)作用：一是調(diào)和明確性與模糊性的關(guān)系，二是回應(yīng)公眾對(duì)于安全問(wèn)題的關(guān)切，三是增加了刑法的靈活性，四是加強(qiáng)了刑法的穩(wěn)定性，五是滿(mǎn)足了刑法外延擴(kuò)張的需求。

3、r>　　第五章，本文通過(guò)實(shí)證分析的方法研究彈性規(guī)范存在的問(wèn)題。通過(guò)數(shù)據(jù)，本文分析了目前我國(guó)刑法中彈性規(guī)范的現(xiàn)狀，基于現(xiàn)狀指出了彈性規(guī)范存在兩個(gè)問(wèn)題：一是其規(guī)模過(guò)大導(dǎo)致刑事法網(wǎng)不嚴(yán)密，二是補(bǔ)充體系不完善導(dǎo)致自由裁量權(quán)過(guò)度擴(kuò)張。
　　第六章，本文對(duì)這些問(wèn)題提出自己的對(duì)策。本文認(rèn)為，解決問(wèn)題要從現(xiàn)有體制和可實(shí)現(xiàn)的方式入手。基于這兩個(gè)問(wèn)題，本文認(rèn)為應(yīng)該控制彈性規(guī)范的規(guī)模，并構(gòu)想通過(guò)建立“刑法典-附屬刑法”的二元體系實(shí)現(xiàn)罪名的分流，解決補(bǔ)充