關(guān)稅減讓、人民幣匯率升值與農(nóng)戶福利——基于價格傳導(dǎo)視角.pdf

1、貿(mào)易自由化是一個是全方位的對外經(jīng)濟(jì)開放過程，既包括了以關(guān)稅減讓為代表的貿(mào)易開放，也包含了以匯率市場化為代表的金融開放。在某種程度上，如果說以關(guān)稅減讓為核心的貿(mào)易開放時期是中國對外經(jīng)濟(jì)開放的第一階段，那么人民幣匯率升值時期則會是中國對外經(jīng)濟(jì)開放的第二階段。從國際市場價格對國內(nèi)市場價格的傳導(dǎo)角度，關(guān)稅減讓和匯率升值具有一定的相似性，即兩者都壓低了中國進(jìn)口產(chǎn)品的價格，進(jìn)而對國內(nèi)居民的消費(fèi)和支出產(chǎn)生一定的影響，從而產(chǎn)生一定的福利效應(yīng)和福利分配效

2、應(yīng)。與工業(yè)不同，農(nóng)業(yè)相對較低的要素流動性使得農(nóng)戶往往被視為潛在的福利受損者，因而研究關(guān)稅減讓和匯率升值的農(nóng)戶福利效應(yīng)有助于評估中國貿(mào)易自由化進(jìn)程的得失，從而為相關(guān)政策調(diào)整提供理論和實證支撐。
　　本研究的總目標(biāo)是:基于價格傳導(dǎo)的視角，通過實證分析關(guān)稅和匯率的對國內(nèi)市場價格及農(nóng)戶工資率的影響，進(jìn)而分別測算關(guān)稅減讓和匯率升值對我國農(nóng)戶福利的影響方向和程度及在不同收入組、不同地區(qū)的福利分配效應(yīng)，最終為我國相關(guān)貿(mào)易開放、農(nóng)業(yè)支持、收入分配

3、等政策的制定提供學(xué)理依據(jù)和決策參考。具體分為四個部分:
　　第一部分是論文的第1-3章，是全文的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)。第一章介紹了本研究的背景、問題的提出、理論與實踐意義。第二章回顧了國內(nèi)外關(guān)于關(guān)稅和匯率的價格傳導(dǎo)效應(yīng)和貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)等問題。第三章對中國關(guān)稅減讓和匯率升值進(jìn)程進(jìn)行全面回顧和系統(tǒng)梳理，同時對中國農(nóng)戶的收入和消費(fèi)等發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評價。
　　第二部分是論文的第4-5章，是全文的實證分析部分?；陉P(guān)稅和匯率的價格

4、傳導(dǎo)效應(yīng)具有等同性的特點(diǎn)，本文第四章將貿(mào)易品劃分為農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，建立關(guān)稅和匯率對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品市場價格影響的模型，從而實證估計關(guān)稅和匯率對國內(nèi)市場價格的影響方向和程度，檢驗關(guān)稅和匯率是否具有等同性。本文第五章，實證分析了國內(nèi)工農(nóng)產(chǎn)品市場價格變化對農(nóng)戶工資率的影響，測算農(nóng)戶的工資價格彈性。
　　第三部分是論文的第6章，是全文的福利測算部分。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品市場價格的變化進(jìn)一步測算關(guān)稅減讓和匯率升值對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入及農(nóng)戶工農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)

5、支出的影響。整合關(guān)稅減讓和匯率升值對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入、工資性收入及農(nóng)戶工農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)支出的影響，測度農(nóng)戶福利的變化，從而分析關(guān)稅減讓和匯率升值的福利效應(yīng)，并進(jìn)一步分析農(nóng)戶福利效應(yīng)在不同收入組、不同地區(qū)的分配效應(yīng)。
　　第四部分是論文的第7章，是全文的結(jié)論和政策建議部分。通過對比關(guān)稅和匯率升值對中國國內(nèi)市場價格、農(nóng)戶消費(fèi)和收入及農(nóng)戶福利影響差異，從而為近年來人民幣匯率升值對農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶的影響大小提供對比參照。進(jìn)一步地通過分析關(guān)稅減讓和匯率升

6、值的福利分配效應(yīng)，為制定相關(guān)貿(mào)易開放、農(nóng)業(yè)保護(hù)及收入分配等政策提供參考。
　　本文的研究結(jié)論主要包括:(1)關(guān)稅和匯率對國內(nèi)價格傳遞的估計結(jié)果表明，關(guān)稅減讓和匯率升值的價格傳導(dǎo)效應(yīng)在工農(nóng)產(chǎn)品間存在明顯的差別，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和匯率的價格傳導(dǎo)效應(yīng)是等價的，但工業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅的價格傳導(dǎo)效應(yīng)遠(yuǎn)高于匯率的價格傳導(dǎo)效應(yīng)。(2)基于價格傳遞視角測算的福利結(jié)果表明，盡管關(guān)稅減讓和匯率升值兩項政策均降低了農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入和工資性收入，但其同時也導(dǎo)致了農(nóng)戶消費(fèi)

7、支出更大幅度的下降，因而總體來看這兩項政策提高了中國農(nóng)戶總體的福利水平。但由于價格傳導(dǎo)系數(shù)相差較大，關(guān)稅減讓和匯率升值所引致的福利效應(yīng)存在明顯差異，前者對農(nóng)戶福利的提升作用遠(yuǎn)高于后者。從價格傳導(dǎo)角度來看，中國1997-2005年的關(guān)稅減讓過程使得農(nóng)戶總福利提高了3.50％，而2005-2012年的匯率升值過程則僅使得農(nóng)戶總福利提高了0.63％。(3)關(guān)稅減讓與匯率升值引致的福利分配效應(yīng)在不同收入組和不同地區(qū)的農(nóng)戶之間也存在較大的差別。具

8、體而言，關(guān)稅減讓所引致的福利分配效應(yīng)是偏向于高收入組農(nóng)戶和東部發(fā)達(dá)地區(qū)的，從而加劇了農(nóng)村內(nèi)部不同收入組之間和不同地區(qū)之間的不平等狀況;而匯率升值的福利分配效應(yīng)則并不明確，主要取決于特定年份各收入組和各地區(qū)農(nóng)戶的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入結(jié)構(gòu)情況及差別。
　　基于以上結(jié)論，本文的政策含義主要包括:首先，應(yīng)進(jìn)一步地擴(kuò)大貿(mào)易開放和推進(jìn)人民幣匯率市場化改革，并且應(yīng)適當(dāng)?shù)脑黾舆M(jìn)口從而有利于居民整體福利的提升;其次，關(guān)稅減讓和人民幣升值都在不同收入組農(nóng)戶