聽取律師意見的實施程序研究.pdf

1、《刑事訴訟法修正案》已于2012年3月14日全國人大第五次會議上通過，并決定于2013年1月1日起開始執(zhí)行。本次修法將人權(quán)保障納入正式的法律條文中，并通過一系列的制度、程序設(shè)計予以落實，其中亮點(diǎn)之一就是對律師參與刑事訴訟的時間和程度進(jìn)行了調(diào)整，新增了聽取律師意見的專門法律程序。新《刑事訴訟法》通過六個條文分別規(guī)定審查批捕階段、偵查終結(jié)前、審查起訴階段、開庭以前、死刑復(fù)核階段需要聽取律師意見。聽取律師意見是辯護(hù)制度的重要組成部分，通過聽取

2、律師專門程序，辯護(hù)律師與有關(guān)機(jī)關(guān)就案件的實體問題與程序問題進(jìn)行交流，為辯護(hù)律師深入的參與刑事訴訟提供了可能。該程序能夠在一定程度上督促有關(guān)機(jī)關(guān)履行好自身的職責(zé)，及時解決刑事程序中的有關(guān)問題，在最大程度上保障被追訴人的利益。當(dāng)然，新《刑事訴訟法》關(guān)于聽取律師意見的規(guī)定同樣也存在一些不足，首先它采用的是原則性的概括，只是指出在不同的訴訟階段需要聽取律師意見，但是并沒有具體程序的規(guī)定，也沒有救濟(jì)方式的設(shè)置；其次，新《刑事訴訟法》所用的語言模糊

3、了權(quán)利與義務(wù)的界限，使得原本應(yīng)該是辯護(hù)權(quán)利應(yīng)有之義的聽取律師意見程序成為辯護(hù)律師的義務(wù)，很可能導(dǎo)致這一程序在實踐中的落空。
　　論文就聽取律師意見這一法律程序出臺的背景、意義及其不足之處進(jìn)行分析，然后針對新《刑事訴訟法》規(guī)定的不足之處設(shè)置了解決方案。文章分為四個部分，主要內(nèi)容如下：文章第一部分就聽取律師意見的立法背景及其重要意義做了簡要論述，指出新《刑事訴訟法》新增加這一程序是在《1996刑事訴訟法》修改后辯護(hù)制度在實踐中的運(yùn)行存

4、在諸多困境需要進(jìn)一步完善辯護(hù)制度以及司法理論已得到較大的發(fā)展完善的背景下修改的，對辯護(hù)制度、訴訟結(jié)構(gòu)的完善有著重要意義；文章第二部分就聽取律師意見的主要內(nèi)容及其法律性質(zhì)進(jìn)行了論述，指出聽取律師意見是一項綜合性的辯護(hù)權(quán)，有關(guān)機(jī)關(guān)既需要聽取辯護(hù)律師的實體辯護(hù)意見，也需要聽取程序辯護(hù)意見，同時也概括了新《刑事訴訟法》規(guī)定的不足之處；文章第三部分就聽取律師意見的具體操作程序問題進(jìn)行了程序設(shè)計；文章第四部分指出為了保障聽取律師意見這一程序的落實以