“混淆可能性”判定標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用初探.pdf

1、隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化改革，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到前所未有的迅猛發(fā)展。各家企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)浪潮中生存亦猶如八仙過海，需各顯神通。商標(biāo)自誕生以來，一直都是企業(yè)向社會(huì)公眾推廣自身產(chǎn)品最簡(jiǎn)單，有效的工具。特別是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，各家企業(yè)推陳出新，各類商品層出不窮。所以保障商標(biāo)的指向性功能的重要性對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)者與消費(fèi)者而言可見一斑。我國(guó)目前的商標(biāo)法與相關(guān)的司法解釋并沒有突出強(qiáng)調(diào)保護(hù)商標(biāo)的指向性功能，亦沒有將造成消費(fèi)者混淆作為認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的前

2、提條件。這就使得法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)只能機(jī)械的將我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)及商品相同或相似原則作為商標(biāo)侵權(quán)成立的判定原則。這樣的判案方式往往難以維護(hù)商標(biāo)權(quán)人以及消費(fèi)者的正當(dāng)利益，有時(shí)甚至?xí)?duì)爭(zhēng)訴商標(biāo)使用人造成不公平的待遇。本著以商標(biāo)法基本法理為依據(jù)，以國(guó)外成熟的商標(biāo)“混淆可能性”為理論支持的原則，筆者對(duì)商標(biāo)混淆及相關(guān)問題作了理論研究并提出自己的一些立法建議，主要內(nèi)容如下:
　　 本文的第一章，首先以研究商標(biāo)的概念與功能為切入點(diǎn)

3、，對(duì)什么是商標(biāo)權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)的方式與種類進(jìn)行理論分析，為全文做好理論鋪墊。隨后引出本文研究的核心命題，即混淆可能性。并對(duì)混淆可能性作詳細(xì)的說明。最后將混淆可能性與淡化可能性作理論上的比較，進(jìn)一步厘清混淆可能性與商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)系。
　　 本文的第二章全面分析混淆可能性的各個(gè)判定要素，以理論與案例相結(jié)合的方式闡述混淆可能性的判定標(biāo)準(zhǔn)。并介紹美國(guó)、歐盟及我國(guó)司法實(shí)踐中曾出現(xiàn)的經(jīng)典案例。
　　 本文的第三章主要介紹我國(guó)目前的商標(biāo)法及