太極拳運(yùn)動(dòng)和北歐健步走對(duì)事件相關(guān)電位P50和P300的影響.pdf

1、研究目的:觀察7周太極拳與北歐健步走運(yùn)動(dòng)對(duì)聽覺事件相關(guān)電位P50和P300的影響，探討不同運(yùn)動(dòng)形式對(duì)人體注意能力的影響，以便評(píng)價(jià)聽覺事件相關(guān)電位在健身運(yùn)動(dòng)影響下的變化規(guī)律。研究對(duì)象：選取山東師范大學(xué)普通系女大學(xué)生，采用人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、身體活動(dòng)指數(shù)問卷，篩選出符合本實(shí)驗(yàn)要求的健康女大學(xué)生36人作為研究對(duì)象。所有受試者隨機(jī)分為①實(shí)驗(yàn)一組（n＝12）：進(jìn)行每周三次、每次40min、為期7周的北歐健步走運(yùn)動(dòng)；②實(shí)驗(yàn)二組（n＝11）：進(jìn)行每周三次

2、、每次40min、為期7周的太極拳運(yùn)動(dòng)；③實(shí)驗(yàn)三組（n＝12）：不進(jìn)行任何規(guī)律運(yùn)動(dòng)，按原作息規(guī)律生活。
　　研究方法：分別采用實(shí)驗(yàn)法、文獻(xiàn)法、調(diào)查法等多種研究方法。指標(biāo)測(cè)試：①P50測(cè)試指標(biāo)：采用上海海神醫(yī)療電子儀器廠生產(chǎn)的NDI-092型肌電圖/誘發(fā)電位儀神經(jīng)電檢診儀。條件-測(cè)試刺激范式（S1-S2范式）是聽覺感覺門控P50測(cè)量中最常采用的刺激范式，是給受試者一對(duì)相同性質(zhì)的刺激，出現(xiàn)的第一個(gè)稱為條件刺激，后一個(gè)稱為測(cè)試刺激。條件

3、刺激和測(cè)試刺激相隔500ms，每一對(duì)條件-測(cè)試刺激相隔10s，刺激聲音為持續(xù)0.04-0.1ms，強(qiáng)度為80-100db的click聲，通常在給被試者32-64對(duì)聲刺激后，即可在腦誘發(fā)電位儀上記錄到明顯的P5O波形。信號(hào)采集采用帶通0.1-300Hz，無陷波濾波。②P300測(cè)試指標(biāo)：采用聽覺oddball模式，右耳給聲，靶刺激為2KHZ高頻純音，刺激概率為20％；非靶刺激為1KHZ低頻純音，刺激概率為80%。聲音強(qiáng)度為96db。當(dāng)出現(xiàn)靶

4、刺激時(shí)要求受試者快速做出按鍵反應(yīng)。靶刺激疊加次數(shù)為30次。③其它健康指標(biāo)測(cè)試：采用韓國身體成分分析儀（Vivente Body CompositionAnalyzer）測(cè)量受試者的鍛煉前中后的身體組成成分變化；運(yùn)動(dòng)肺功能采用德國耶格MasterScreenCPX運(yùn)動(dòng)心肺功能測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行記錄。
　　研究結(jié)果：⑴七周訓(xùn)練前后聽感覺門控P50各指標(biāo)的比較①七周訓(xùn)練前后感覺門控P50波幅比值的比較(X SD)組內(nèi)比較顯示，太極拳組和北歐健

5、步走組經(jīng)過七周的專門訓(xùn)練后感覺門控P50波幅比值較訓(xùn)練前均顯著性降低（P＜0.05），停訓(xùn)后1周即恢復(fù)。組間比較顯示，三組間訓(xùn)練前相比均無顯著性差異（P＞0.05），但七周訓(xùn)練后，太極拳組和北歐健步走組與對(duì)照組相比感覺門控P50波幅比值均顯著性降低（P＜0.05）。②七周訓(xùn)練前后感覺門控P50波幅差值的比較(X SD)組內(nèi)比較顯示，太極拳訓(xùn)練組七周訓(xùn)練后較訓(xùn)練前感覺門控P50波幅差值顯著增加（P＜0.05），停訓(xùn)后一周即恢復(fù)。組間比較顯

6、示均無顯著性差異（P＞0.05）。③七周訓(xùn)練前后感覺門控P50波幅計(jì)算式值的比較(X SD)組內(nèi)比較顯示，與前測(cè)相比，北歐健步走組和太極拳組七周訓(xùn)練后感覺門控P50波幅計(jì)算式值呈顯著性增加（P＜0.05），但停訓(xùn)一周后即恢復(fù)。組間比較顯示，七周訓(xùn)練后北歐健步走組和太極拳組感覺門控P50波幅計(jì)算式值較對(duì)照組呈顯著性增加（P＜0.05）。⑵七周訓(xùn)練前后事件相關(guān)電位P300各指標(biāo)的比較①七周訓(xùn)練前后事件相關(guān)電位P300波幅的比較(X SD)組

7、內(nèi)比較顯示，無論是太極拳組還是北歐健步走組訓(xùn)練后P300波幅均呈增加趨勢(shì)，且訓(xùn)練結(jié)束后一周仍持續(xù)增加，北歐健步走組停訓(xùn)一周后測(cè)值較訓(xùn)練前測(cè)值呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05）。對(duì)照組各次測(cè)量間均無顯著性變化（P＞0.05）。組間比較顯示，太極拳組各次測(cè)量與對(duì)照組間均呈顯著性差異（P＜0.05）。②七周訓(xùn)練前后事件相關(guān)電位P300潛伏期的比較(X SD)組內(nèi)比較顯示，太極拳組七周后測(cè)值較前測(cè)值相比P300潛伏期呈顯著性縮短（P＜0.05），但

8、停訓(xùn)后一周即顯著性升高（P＜0.05）。對(duì)照組和北歐健步走組各次測(cè)量間均未見有顯著性差異（P＞0.05）。組間比較顯示，各次測(cè)量三組間均未見有顯著性差異（P＞0.05）。③七周訓(xùn)練前后事件相關(guān)電位P300反應(yīng)時(shí)的比較(X SD)組內(nèi)比較顯示，無論是北歐健步走組還是太極拳組隨訓(xùn)練時(shí)間的延長P300反應(yīng)時(shí)逐漸縮短，其中北歐健步走組自第五周開始與前測(cè)值相比即呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05），且持續(xù)維持至停訓(xùn)后一周（P＜0.05）；太極拳組自第七

9、周開始與前測(cè)值相比呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05），且持續(xù)維持至停訓(xùn)后一周（P＜0.05）。對(duì)照組內(nèi)并無顯著性改變（P＞0.05）。組間比較顯示，太極拳組各次測(cè)量值與對(duì)照組間均存在有顯著性差異（P＜0.05），而北歐健步走組七周后測(cè)量值與對(duì)照組間呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05）。⑶七周訓(xùn)練前后身體組成測(cè)試結(jié)果的比較(X SD)組內(nèi)比較顯示三組中七周前后體脂百分比均無顯著性差異（P＞0.05）；身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）均顯著性降低（P＜0.05

10、）；太極拳組和對(duì)照組腰臀比（WHR）均無顯著性變化（P＞0.05），而北歐健步走組WHR呈現(xiàn)顯著性降低（P＜0.05）。組間比較均未有顯著性差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論：⑴七周太極拳訓(xùn)練和七周北歐健步走訓(xùn)練對(duì)感覺門控P50均有良好的促進(jìn)作用，太極拳訓(xùn)練的效益可能優(yōu)于北歐健步走訓(xùn)練。提示在正常人群中感覺門控功能具有一定的可訓(xùn)練性，且這種訓(xùn)練效益是可逆性的。⑵太極拳及北歐健步走訓(xùn)練對(duì)事件相關(guān)電位P300成分的影響規(guī)律是相同的，均表