版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合同效力是我國(guó)合同法核心問題之一,反映了法律對(duì)合同的評(píng)價(jià)和保護(hù)機(jī)制。這一機(jī)制自我國(guó)《合同法》立法之初,不斷向前發(fā)展,演進(jìn)至今,仰賴學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的共同努力已經(jīng)發(fā)生一定的變化。這些變化一部分體現(xiàn)在相關(guān)司法解釋和實(shí)踐中,另一部分體現(xiàn)于學(xué)理研究對(duì)合同效力層次的探索中。
本文從一個(gè)典型的待審批合同案例入手,發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中合同效力尚存在一定的概念模糊、邏輯層次不清晰等問題,進(jìn)而加以具體分析,努力厘清與合同效力相關(guān)的概念,理順邏輯層次——合同
2、效力應(yīng)當(dāng)建立由事實(shí)到法律,由形式到實(shí)質(zhì)的遞進(jìn)式三層次效力評(píng)價(jià)體系。在此基礎(chǔ)上,回歸個(gè)案給出處理建議——在待審批合同中,報(bào)批義務(wù)的運(yùn)作機(jī)理決定了它屬于合同義務(wù),而非先合同義務(wù)。因此,為了維護(hù)合同效力體系的完整性,對(duì)于違反報(bào)批義務(wù)采用違約責(zé)任加以救濟(jì)較為合理。
以實(shí)證研究為先導(dǎo),規(guī)范研究為后續(xù)地將各種研究方法有機(jī)結(jié)合,形成以合同的成長(zhǎng)邏輯為中軸來理解我國(guó)合同效力體系研究路徑,從中不斷發(fā)現(xiàn)問題。盡可能采取法教義學(xué)之方式闡明對(duì)我國(guó)合同
3、法規(guī)范的合理解釋。在必要的情況下,從立法論出發(fā),對(duì)司法解釋不合理不合法之處加以必要修正。對(duì)現(xiàn)行合同法關(guān)于合同效力的規(guī)定進(jìn)行法律理論層面的梳理,以期能夠厘清合同成立、合同無效、有效、效力待定、可撤銷、可變更、未生效和生效等理論和實(shí)踐邏輯,實(shí)現(xiàn)理論指導(dǎo)實(shí)踐,給司法實(shí)踐以對(duì)號(hào)入座式的合同效力體系。
在合同成長(zhǎng)邏輯的視野下分析合同效力體系,給問題的解決提供背景。最后,通過回到案例,來解決更為具體的待審批合同中,報(bào)批義務(wù)的定位與違反報(bào)批
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 一則轉(zhuǎn)讓行擅自刪除原信用證條款糾紛案分析
- 外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究——對(duì)兩則有限責(zé)任公司股權(quán)糾紛案的分析.pdf
- 股權(quán)糾紛案之一
- 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛案例
- 略窺倉至倉條款的隱性陷阱——從一則海運(yùn)貨物保險(xiǎn)合同糾紛案談起.pdf
- 從一則案例探究代理行為之效力
- 淺談從一則案例看“保費(fèi)逾期未付,保險(xiǎn)合同自動(dòng)終止”條款的效力
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范本
- 公司股權(quán)糾紛案
- 股權(quán)確認(rèn)糾紛案
- 周某訴姚甲等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評(píng)析.pdf
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛案例
- 陳發(fā)樹訴云南紅塔股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 從一則案例看“不可抗力”理解與處理
- 轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案代理詞
- 從一則假新聞看媒體對(duì)“消息源”的使用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論