反向論證研究.pdf

1、反向論證(Argumentumecontrario)的核心意義為:從法律賦予情形（構(gòu)成要件）T以某種規(guī)范性評(píng)價(jià)（法律效果）R推出，R不適用于法律未規(guī)定的其他情形。這種論證的思維方式是，明確地說某事（應(yīng)當(dāng)）是什么就意味著說另一件不同的事恰恰相反，即（應(yīng)當(dāng)）不是什么。換言之，反向論證將一個(gè)法律規(guī)則解釋為，它只適用于它所明確規(guī)定的情形。由于反向論證是從法律規(guī)定之事項(xiàng)，來推論法律未規(guī)定之事項(xiàng)，其論證過程必然要遵循嚴(yán)格的邏輯形式和論辯規(guī)則。其體現(xiàn)

2、的思想是嚴(yán)守法律的文意，對(duì)法律能否被正確適用有著重要的意義。而當(dāng)前處于法治建設(shè)初級(jí)階段的我圍，迫切需要通過法律的正確適用來達(dá)到公平正義，從而樹立法律權(quán)威和人們對(duì)法律的信仰。因此，反向論證的研究就顯得更加必要。
　　 近年來反向論證在我國(guó)有了一定的發(fā)展，相關(guān)方面的理論研究也正在逐步深入。但是，反向論證在發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了諸多的問題和漏洞。第一，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)反向論證的研究還沒有形成統(tǒng)一的定義與用語(yǔ);第二，未能正確全面的看待其與其他法律

3、方法的關(guān)系;第三，對(duì)反向論證的研究?jī)x儀拘泥于形式邏輯的分析，而忽略了其中的價(jià)值判斷，致使其實(shí)踐性不足。
　　 于是，針對(duì)這些問題本文對(duì)反向論證的基本定義進(jìn)行了說明，在考察當(dāng)下學(xué)界中相關(guān)用語(yǔ)與定義的基礎(chǔ)上，明確了反向論證的基本含義，以及研究反向論證的最佳視角，并且在功能與適用范圍上全面厘清了其與其他法律方法的關(guān)系;針對(duì)學(xué)界主要存在的局限于形式邏輯分析而忽視應(yīng)有的價(jià)值判斷的問題，我們對(duì)其引入了價(jià)值判斷的方法，全面還原了整個(gè)反向論證方