反向混淆的法律規(guī)制研究.pdf

1、提到市場上的混淆，我們往往會想到在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中早以屢見不鮮的正向混淆行為，不法經(jīng)營者通過“搭便車”、“傍大款”的形式，利用他人的商譽(yù)推銷自己的商品，牟取不正當(dāng)利益。但是，進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，反向混淆這一新型的不正當(dāng)競爭行為越來越多地出現(xiàn)在我們的視野范圍之內(nèi)。這種新型的不正當(dāng)競爭行為與我們所熟知的正向混淆在很多方面存在不同。在反向混淆侵權(quán)之中，侵權(quán)者往往都是財(cái)大氣粗、聲譽(yù)良好的大企業(yè)，而被侵權(quán)者無論是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是

2、在知名度上都無法與侵權(quán)者相抗衡。此外，反向混淆在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律監(jiān)督、責(zé)任承擔(dān)等方面也有明顯的特殊性。為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，維護(hù)經(jīng)營者特別是廣大中小企業(yè)經(jīng)營者的合法權(quán)益，為我國中小企業(yè)發(fā)展壯大提供良好的法制環(huán)境，有必要對反向混淆不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行深入研究。
　　本文對反向混淆不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行了初步的研究，除序言和結(jié)語外，全文共分為四章。
　　引言部分介紹了最近幾年發(fā)生的有關(guān)反向混淆的案例，主要介紹了“張春龍?jiān)V北京合眾思

3、壯科技股份有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案”和“藍(lán)色風(fēng)暴商標(biāo)侵權(quán)案”，并對目前國內(nèi)外涉及反向混淆的研究成果做了介紹，并明確了本文的寫作意義。
　　第一章在實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界專家研究成果的基礎(chǔ)之上，總結(jié)出了反向混淆的概念和基本特征，對反向混淆做了初步的介紹，明確了反向混淆自身所具有的獨(dú)特性，并從反不正當(dāng)競爭法的角度分析了對其進(jìn)行規(guī)制的必要性。
　　第二章介紹了我國現(xiàn)有法律對反向混淆規(guī)制的現(xiàn)狀和不足，主要表現(xiàn)在，目前我國《商標(biāo)法》和《反

4、不正當(dāng)競爭法》對反向混淆行為都沒有明確的規(guī)定，因此導(dǎo)致已有的裁判案件存在很多爭議。此外，我國法律對反向混淆的認(rèn)定、相關(guān)責(zé)任的承擔(dān)、法律監(jiān)管等方面也存在明顯的缺陷。
　　第三章主要介紹了一些西方國家規(guī)制反向混淆行為的經(jīng)驗(yàn)，并對其進(jìn)行了相應(yīng)的評介。
　　第四章提出了一些規(guī)制反向混淆不正當(dāng)競爭行為的建議，主要包括：將反向混淆納入《反不正當(dāng)競爭法》；明確反向混淆的認(rèn)定；完善一般條款；完善責(zé)任承擔(dān)；加強(qiáng)法律監(jiān)管以及完善其他部門法等幾個(gè)