中美雙反措施案之公共機構(gòu)認(rèn)定問題研究.pdf

1、自2006年美國對我國銅版紙首次進(jìn)行雙反措施以來，許多國家紛紛效顰，引發(fā)了一場對華雙反措施的風(fēng)暴，也使得雙反問題成為我國對外貿(mào)易的焦點。面對這一系列的雙反措施，我國相關(guān)企業(yè)以及政府做出了積極的反應(yīng)，在諸多努力之后，終于迎來了中美雙反措施案的勝利。但是雙反措施所涉及的問題復(fù)雜且多樣，在雙反措施案中認(rèn)定美國對華雙反違法只是諸多貿(mào)易問題中一個小小的勝利。長期以來的三十多起對華雙反措施案包括中美雙反措施案，其實存在著諸多爭議，而這些相關(guān)爭議的解

2、決決定著雙反措施的合法性以及合理性。這些爭議主要包括公共機構(gòu)的認(rèn)定問題、補貼的外部基準(zhǔn)問題、補貼專向性問題、雙重救濟問題等。然而公共機構(gòu)認(rèn)定問題作為關(guān)鍵問題之一，決定著補貼的主體，從而直接決定著一項補貼是否成立，是其他問題研究的前提，也是雙反措施案件的重中之重。
　　在雙反措施案中，雖然上訴機構(gòu)反駁了專家組認(rèn)定國有企業(yè)是公共機構(gòu)的觀點，但是仍存在模糊之處，且認(rèn)定我國國有商業(yè)銀行屬于公共機構(gòu)，所以裁決仍然有不利于我國的方面。