微觀觸摸旅行中的后殖民批評(píng)：中國語境下后殖民批評(píng)五個(gè)關(guān)鍵詞的譯介研究.pdf

1、后殖民理論是一種多元文化政治理論和批評(píng)方法的集合性話語，它與后現(xiàn)代理論相呼應(yīng)，在消解中心、消解權(quán)威、倡導(dǎo)多元文化研究的潮流中，以其意識(shí)形態(tài)性和文化政治批判性糾在了本世紀(jì)上半葉純文本形式研究的偏頗，具有更廣闊的視域和文化研究策略，在中國也是近十年來學(xué)術(shù)討論的熱門之一。異語交流，即翻譯活動(dòng)的可行性在很大程度上取決于不同文化之間的接觸、碰撞與交流。所有后殖民批評(píng)的關(guān)鍵詞在進(jìn)入中國文化語境時(shí)都經(jīng)歷了一個(gè)文化碰撞和文化對話的語義演變過程，這一過程

2、表現(xiàn)為原文化含義的失落或部分失落和目的語文化語義的添加、負(fù)載、轉(zhuǎn)型等特征，而且，譯者不是在真空中進(jìn)行翻譯活動(dòng)的，而是在特定的社會(huì)意識(shí)形態(tài)氛圍中進(jìn)行翻譯操作的，這樣一來，詞語的意義不是由西方理論規(guī)定的，而是在不同文化場合中游走，并在歷史的發(fā)展起落中得到重新創(chuàng)造。所以，后殖民批評(píng)中的一些關(guān)鍵詞在漢語語境中的意義十分曖昧。在批評(píng)語境置換的前提下，中國知識(shí)分子操縱了這些關(guān)鍵詞的含義來建構(gòu)了他們自身的理論，不僅強(qiáng)調(diào)了對文化霸權(quán)的批判，對西方中心意

3、識(shí)的消解，而且表現(xiàn)出對自身的文論、文學(xué)話語建構(gòu)的極大關(guān)注。本課題以比較文學(xué)、文化批評(píng)和福柯的權(quán)力話語考尋為主要方法，運(yùn)用話語分析理論和當(dāng)代西方翻譯理論，在文化碰撞與文化對話的前提下，微觀觸摸旅行中的五個(gè)后殖民批評(píng)關(guān)鍵詞的譯介研究。認(rèn)為總體來說，中國學(xué)者在文化沖突中的具體理論反應(yīng)是一種多元并存的納受、抵抗、整合和消融的過程，具體到對每一個(gè)關(guān)鍵詞含義的翻譯和闡釋，都與當(dāng)時(shí)的社會(huì)、政治和文化的發(fā)展保持著密切的互動(dòng)關(guān)系，并影響著當(dāng)時(shí)的文藝學(xué)建設(shè)

4、、文化批評(píng)理論的建構(gòu)以及翻譯學(xué)建設(shè)。本文主要包括以下部分：第一章是簡介部分。主要由國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，擬解決的關(guān)鍵問題，擬采取的研究方法，課題創(chuàng)新點(diǎn)及其意義以及價(jià)值四部分構(gòu)成。第二-六章進(jìn)入具體問題研究部分。對這些關(guān)鍵詞的研究路徑是一致的，分別追問以下問題：首先，最原初生成的語境與文獻(xiàn)是什么?原內(nèi)涵、外延是什么?其次，探討學(xué)界譯介它們時(shí)，在什么樣的語境下，并借助什么樣知識(shí)構(gòu)型來展開?再次，梳理對它們的引進(jìn)、翻譯、闡釋和改寫的過程中，遭遇了哪

5、些本土媒介和文化因子的碰撞?發(fā)生了何種變異?當(dāng)下中國對它們使用的現(xiàn)狀和不斷的流動(dòng)與前行?解決的策略在哪里? 第七章是結(jié)論部分。本章主要總結(jié)本論文的主要內(nèi)容，分析論文自身存在的不足，對今后的研究提出建議。本論文把穿梭旅行于中西兩種語境中關(guān)鍵詞含義的變異研究提升到一個(gè)反映中西文化對話與文化碰撞的理論高度，突破當(dāng)前文學(xué)、文化批評(píng)討論中大多數(shù)學(xué)者僅僅把關(guān)鍵詞當(dāng)作意義自明的詞來對待的局限，清理出這些關(guān)鍵詞在原初社會(huì)歷史語境和意思形態(tài)控制下自身具備