版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文依據(jù)保險欺詐研究中的CSV(costly state verification)理論框架,從保險公司欺詐索賠管理的現(xiàn)實背景出發(fā),構(gòu)造了欺詐索賠檢查的雙階段流程,在此基礎(chǔ)上建立了相應的最優(yōu)檢查模型及特征指標識別模型。最優(yōu)檢查模型的結(jié)論表明,現(xiàn)實中十分普遍的選擇性檢查并不總是最好的選擇;某些情況下,全面檢查方案或不檢查方案可成為更合適的代替方案。在最小化公司總損失的目標下,全面檢查方案具有關(guān)于審查成本的最優(yōu)檢查策略,而選擇性檢查方案則
2、具有關(guān)于審查比例和審查成本的最優(yōu)檢查策略組合。論文利用MATLAB仿真模擬,分析了模型參數(shù)如欺詐率、欺詐索賠額、篩選效果、審查效果等對各檢查方案及其最優(yōu)策略的影響。
審查比例是雙階段檢查模型中的重要變量,它決定著檢查方案的可行性。成功篩選出欺詐嫌疑程度較高的索賠,并將之送入審查階段,既有助于節(jié)省檢查成本,也有助于提高檢查效率。關(guān)于篩選過程,本論文建立了可疑索賠識別的特征指標模型,并利用某保險公司的車險索賠數(shù)據(jù)對識別模型進行了適
3、用性驗證。所用數(shù)據(jù)全部來源于保險公司的真實索賠案件統(tǒng)計庫,特征指標則源于保險公司內(nèi)部系統(tǒng)針對欺詐嫌疑設(shè)置的經(jīng)驗性識別因子。結(jié)果表明,構(gòu)建合適的特征指標體系可以有效篩選出欺詐嫌疑較大的索賠,而篩選模型的預測效果則依賴于保險公司索賠數(shù)據(jù)記錄的完整性。
論文主要貢獻包括三個方面。一是將保險欺詐研究的經(jīng)典CSV理論框架與保險公司索賠管理的現(xiàn)實流程相結(jié)合,建立了欺詐索賠檢查的雙階段流程模型。二是利用篩選模型和檢查模型分別描述該流程中嫌疑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- WTO框架下我國司法審查制度的完善.pdf
- 非線性框架下指數(shù)期貨套利策略研究.pdf
- 連續(xù)時間框架下資產(chǎn)混合策略研究.pdf
- 世貿(mào)組織框架下中國反傾銷司法審查制度研究.pdf
- 行為金融框架下的證券投資策略分析
- 國際工程索賠與策略研究.pdf
- 施工索賠理論與策略研究.pdf
- 順應論框架下政治訪談中話語緩和策略的研究.pdf
- 鉆石模型框架下的中國咨詢業(yè)發(fā)展策略研究
- 消費者保險索賠欺詐的道德研究【外文翻譯】
- 語境框架下的言語幽默研究.pdf
- 關(guān)聯(lián)-適應框架下的反語研究.pdf
- 關(guān)聯(lián)理論和概念映射集成框架下的隱喻翻譯原則與策略
- 上合組織框架下多邊能源合作機制與中國的參與策略
- WTO框架下中國農(nóng)業(yè)補貼的應對策略.pdf
- MapReduce框架下Skyline查詢算法研究與改進.pdf
- WTO框架下補貼與反補貼規(guī)則研究.pdf
- Android框架下Camera的設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- 哈佛分析框架下的X證券經(jīng)營策略診斷報告.pdf
- WTO框架下的補貼與反補貼協(xié)定研究.pdf
評論
0/150
提交評論