WTO框架下的補貼與反補貼協(xié)定研究.pdf

1、華東政法學(xué)院博士學(xué)位論文WTO框架下的補貼與反補貼協(xié)定研究姓名：李本申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：@指導(dǎo)教師：@200401012第三章SCM協(xié)定對補貼的定義分類及認定本章實際上涉及到對SCM協(xié)定的實體部分的重要規(guī)定及全面涵義的解讀和研究首先結(jié)合DSB專家小組處理若干反補貼爭端案時對補貼定義的解釋和演繹發(fā)掘補貼定義的幾個要素的全面涵義包括對財政資助的理解對利益的理解對利益的得到或被授與與轉(zhuǎn)移問題的理解從而厘定補貼定義其次探究補貼的專向性問題補

2、貼具有專向性是判斷該補貼是否應(yīng)受反補貼措施制裁的前提但SCM協(xié)定只對確定專向性提供了一個一般性原則而實踐中的認定還存在一定的困難第三按SCM協(xié)定的交通燈框架的分類分別對禁止性補貼可訴性補貼不可訴補貼的認定及在實踐中的操作進行探析通過實踐分析歸納專家組在認定不同性質(zhì)的補貼時所應(yīng)當考慮的相關(guān)因素挖掘SCM協(xié)定相關(guān)的宣示性原則下所涵蓋的全部意義藉此對實踐中補貼的認定及由此而引發(fā)的反補貼措施的使用有所助益第四章反補貼措施程序與爭端解決本章涉及對

3、SCM協(xié)定的程序部分的解讀和研究SCM協(xié)定在如何適用反補貼措施上規(guī)定采用兩種機制一是根據(jù)符合SCM協(xié)定要求的國內(nèi)反補貼法程序處理二是通過WTO爭端解決機構(gòu)處理本章首先對這兩種程序進行了扼要的對比其次對第一種機制國內(nèi)反補貼法程序進行簡介并分析該種救濟方式所存在的問題指出SCM協(xié)定對重大損害范圍界定的寬泛化等問題可能造成國內(nèi)程序被濫用的危險應(yīng)該在新一輪談判時引起重視本章對WTO成立后至2003年6月成員國發(fā)起的反補貼調(diào)查和最終采取的反補貼措