版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文是基于語料庫對哈佛公開課(通過選取網(wǎng)易“公正課”)的話語分析。本文旨在使用語料庫語言學的手段對以英語為母語的世界一流大學的公開課文本進行話語分析,以求揭示并試圖驗證通常在話語研究中注重考察話語的銜接與連貫、語境特征和互動性這三個核心特征。通過這項研究,希望對國內(nèi)大學英語課堂教學以及雙語教學的話語研究與運用有所啟示。
本研究基于一個自建語料庫——哈佛大學“公正課”語料庫。語料庫當中的文本來自國內(nèi)知名網(wǎng)站網(wǎng)易公開課的視頻字
2、幕。通過格式轉(zhuǎn)化與反復核對,形成最后的記事本格式語料。自建語料庫共包含78,723個字符,分12次課錄入。本研究主要依靠語料庫文本分析軟件AntConc3.2.1,采用定量與定性相結(jié)合的方法,通過對口語小品詞的提取與研究,高頻詞的排序與觀察、關鍵詞語的搭配詞及詞簇的分析與解讀,口語互動詞塊的提取和研究,考察哈佛大學“公正課”的課堂話語。
研究發(fā)現(xiàn)哈佛大學“公正課”的課堂話語既注重銜接與連貫,在此基礎上也突出了課堂話語的用詞
3、特殊性;從語境中提取出的關鍵詞能夠反映教師的授課主題,通過對關鍵詞的搭配詞以及以關鍵詞為中心詞的詞簇的提取與分析,發(fā)現(xiàn)課堂話語的用詞與“正義”這樣一個哲學問題形成照應,話語內(nèi)容與授課目標相吻合,高頻詞“what”的使用從一定層面體現(xiàn)啟發(fā)式教學方法的運用;課堂話語的互動性也通過口語互動詞塊的提取與說明獲得驗證。
本研究屬于基于語料庫的實證研究,對于數(shù)據(jù)的解讀可能出現(xiàn)主觀性及片面性的問題,不求完美,但愿對其他的相似研究有所啟發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)易公開課話語標記使用分析——以《公正課》為例.pdf
- 網(wǎng)易網(wǎng)絡公開課的多模態(tài)話語分析.pdf
- 哈佛大學公開課“公正課”模擬口譯實踐報告
- 哈佛大學公開課“公正課”模擬口譯實踐報告.pdf
- 2430.視頻公開課教師課堂教學行為研究——以哈佛公正課為例
- 大學課堂教學的多模態(tài)話語分析——以哈佛大學公開課為例.pdf
- 中國國家身份的話語建構(gòu)——基于語料庫的中國領導人“中國—東盟”峰會講話的話語分析.pdf
- 霧霾的話語建構(gòu)——基于語料庫對《中國日報》和《紐約時報》報道的批判話語分析.pdf
- 基于口語語料庫的話語標記語對比研究.pdf
- 霧霾的話語建構(gòu)——基于語料庫對中國日報和紐約時報報道的批判話語分析
- 基于語料庫的總裁報告書的話語語用特征分析.pdf
- 中國政治話語中的評價修飾語英譯研究:基于語料庫的話語分析研究路徑.pdf
- 基于語料庫的話語標記語So的語用研究.pdf
- 中美可持續(xù)發(fā)展官方話語對比——基于語料庫的批評話語分析.pdf
- 基于語料庫的中外大報“中日關系”社論批評話語分析
- 基于語料庫的對英語專業(yè)影評的交際性元話語分析.pdf
- 基于語料庫的中外大報“中日關系”社論批評話語分析.pdf
- 基于語料庫的奧巴馬總統(tǒng)每周電臺演講批評話語分析.pdf
- 基于語料庫的英美新聞報道的批評話語分析——以“敘利亞難民事件”為例.pdf
- 基于語料庫的話語標記語I think的使用對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論