明代刑事法律中的比附——以規(guī)則和案例分析為中心.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中華文明擁有悠久且燦爛的法律文化,至遲在春秋戰(zhàn)國時期已形成相當規(guī)模的成文法和相關(guān)的立法、司法制度和原則。縱觀中國傳統(tǒng)法律,以成文法為基礎(chǔ),不成文法為補充,刑法畸重發(fā)展,諸法同典,禮法結(jié)合。法家的“法治”思想在戰(zhàn)國時期已極為盛行,更是秦國富國強兵、統(tǒng)一六國的“國策”。先秦時代雖然有相對豐富的成文法和沿革已久的不成文法,但受限于時代和技術(shù),剛性的法律并不能完全適應多變的社會,而習慣和臨事制法等又與日益進步的政治文明相背離,因此比附應運而生。

2、經(jīng)過隋唐和宋元幾朝的發(fā)展,明代時期比附基本完善并首次被正式確立,清沿用之。在面臨社會轉(zhuǎn)型和法治建設(shè)的當代中國,社會弊端叢生,冤假錯案時有發(fā)生,同時因法律的缺失導致一些明顯損害社會的行為得以逃過處罰,這些都帶給法律人以深刻的思考。比附的應用幾乎貫穿整個傳統(tǒng)中國,影響整個中華法系文化圈,其中所體現(xiàn)的“禮法結(jié)合”、“情罪相當”、“個案正義”等思想,經(jīng)過歲月的磨礪和近代法制改革的揚棄,已成為沉淀中華文化不可分割的一部分。而其作為中華法系特有的體

3、系,更是體現(xiàn)了深厚的本土性和超時代性,影響一代代的法律人。對明代比附進行梳理和分析,并充分挖掘其所蘊含的超時代價值,發(fā)揮其本土法治資源的優(yōu)越性。
  本文共分四部分。首先是緒論,該部分闡明選題的原因及背景,分析明代比附的學術(shù)史沿革與現(xiàn)狀。首先是對比附的含義進行分析,找出比附的源流;其次是比附制度的產(chǎn)生與沿革,以漢決事比、唐“舉輕明重”以及明清的比附作為時間節(jié)點。
  第二部分是對明代比附進行分析,明確比附的歷史沿革和明代比附

4、的概念研究,包括比附與相關(guān)概念、比附的功能和分類等。通過這部分的研究,可以對比附的歷史含義以及立法思想有全面的認識,并運用當代的法學理念和相關(guān)概念進行比較,完成比附與現(xiàn)代法理之間的溝通,以期對比附有更加全面的認識。
  第三部分是明代的比附研究,包括律令例中的比附以及其他判例、判牘、成案中的比附及其適用,比附的弊端與監(jiān)督比附的主體與思維等。這部分的研究意義在于比較全面的呈現(xiàn)明代比附的全貌。
  最后一部分則是對比附的時代價值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論