論刑事法律推定.pdf

1、法律推定是法律或法官從已知事實推論未知事實所得出的結論。刑事法律推定是指在刑事訴訟過程中，司法人員在無反證的前提下，根據(jù)事實之間的常態(tài)聯(lián)系，以某一已查明的刑事法律事實推斷另一難以證明的刑事法律事實存在、不存在或其相關狀態(tài)。我國僅在民商法中對法律推定有所規(guī)定，而在刑事法律中未明確出現(xiàn)“推定”一詞，但刑事理論界對刑事法律推定已持認可態(tài)度。本文試圖通過對國外英美法系和大陸法系法學有關刑事法律推定的理論進行歸納分析，對法律推定和刑事法律推定一般

2、原理(概念、特征、分類和存在依據(jù)等)的闡述，以刑事法律推定為視角，遵循刑事一體化的思想，從刑事立法和刑事司法兩個角度，探討我國刑事法律中關于法律推定的一般原理、具體體現(xiàn)和刑事法律推定原則，希望能為我國刑事法律推定制度的建立完善提供一些參考和借鑒。 本文除引言和結束語外，正文共分為四部分： 第一部分法律推定與刑事法律推定的一般原理。第一部分正文從推定、法律推定含義入手，結合法律推定的分類、基礎和依據(jù)，引導出刑事法律推定的一

3、般原理及其現(xiàn)實意義。在刑事法律推定的一般原理中，筆者界定了刑事法律推定的含義，歸納總結刑事法律推定的特征，并對刑事法律推定作了立法和司法上的狹義的分類；通過刑事法律推定一般原理的闡述，著重論述了刑事法律推定的現(xiàn)實意義，圍繞刑事法律推定具有縮短刑事實體法和刑事程序法之間距離的功用，實現(xiàn)法律公正與社會功利的結合，體現(xiàn)刑法對社會保護和人權保障兩種價值取向的統(tǒng)一三方面來論證刑事法律推定有存在和發(fā)展的必要。 第二部分刑事立法上的法律推定。

4、這一部分筆者通過介紹英美法系和大陸法系刑事立法上的法律推定，重點闡明我國刑事立法上的法律推定。無論我們承認與否，法律推定在我國刑事立法中確確實實存在，筆者主要圍繞犯罪主觀要件、公職人員貪污賄賂犯罪、持有型犯罪和自然人精神正常、違法性和可罰性阻卻事由等五個方面來論證刑事法律推定在我國刑事立法中的存在和體現(xiàn)。 第三部分刑事司法實踐中的法律推定。由于刑事實體法最終要通過刑事程序法得以實現(xiàn)，因此部分與程序法結合緊密的實體法規(guī)定的內(nèi)容和程

5、序法的法律推定要通過司法實踐才能體現(xiàn)，這一部分筆者主要圍繞刑法因果關系、犯罪主體刑事責任、無罪、證據(jù)裁判和刑事訴訟程序合法性等五個方面來論證刑事法律推定在我國司法實踐中的體現(xiàn)。 第四部分刑事法律推定的弊端及其規(guī)制。由于刑事法律推定本身固有屬性，其自身存在難以克服的缺陷，因此我們必須對其加以規(guī)制。這一部分筆者通過闡述刑事法律推定的主要弊端(如容易導致有罪推定、證明標準降低、侵犯人權)，試圖從立法和司法上確立刑事法律推定的原則，以期

6、克服刑事法律推定的弊端，發(fā)揮其長處，使其真正發(fā)揮應有的效用。 從一定意義上講，刑事法律推定作為專業(yè)技術理應在刑事法律規(guī)定中體現(xiàn)，但我們長期受傳統(tǒng)思想的影響，往往以意識形態(tài)扼殺專業(yè)技術，現(xiàn)在理應恢復刑事法律推定得本來面目。我國刑法罪行法定原則的確立為其提供了優(yōu)良的發(fā)展條件。刑事法律推定作為證明案件事實的特殊方法，不必然遵循邏輯推理規(guī)則，是證據(jù)證明的輔助手段，對于查清案件事實，懲罰犯罪，縮短刑事實體法和刑事程序法之間的距離，實現(xiàn)法律