憲法權(quán)利刑事法律保障研究.pdf

1、中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文憲法權(quán)利刑事法律保障研究姓名：指導(dǎo)教師：院系(部所)：專業(yè)：研究方向：完成H其H：鄭毅陸平輝法學(xué)院憲浚：與行政治i憲法學(xué)2009年4月司P有效的權(quán)利條款作為憲法權(quán)利爭(zhēng)訟定紛止?fàn)幍闹苯右罁?jù)，又不像德國憲法擁有諸如“第三者效力”等深厚的理論作為司法實(shí)踐的有力支撐，缺乏自身的保障機(jī)制成了我國憲法權(quán)利被虛置的主要原因之一。雖然，我們看到采用憲法訴訟模式將更直接、更有效的保障公民被侵害的憲法權(quán)利，但是由于客觀現(xiàn)實(shí)的制約我們

2、卻難以在短時(shí)期內(nèi)建立這一制度。因此，要尋求公民憲法權(quán)利的有效保障，還必須在現(xiàn)有的體制框架內(nèi)尋求新的途徑，而部門法對(duì)憲法權(quán)利的保障應(yīng)該是一種較為現(xiàn)實(shí)的選擇。有鑒于此，本文特對(duì)我國憲法權(quán)利刑事保障的理論基礎(chǔ)、運(yùn)作機(jī)制、完善措施等問題作如下探討。首先，對(duì)憲法權(quán)利及其保障的一般原理作了概括性論述。其一，憲法權(quán)利的屬性具有政策道德性和法律原則性的雙重內(nèi)涵。其二，憲法權(quán)利的保障措施具有多樣性。其三，基于法律保障措施在憲法權(quán)利保障中的重要意義，可以將

3、其進(jìn)一步分為以憲法在司法程序中的直接適用為特征的直接保障模式，和以憲法作為基本法律的立法指導(dǎo)從而通過基本法律的實(shí)際運(yùn)作而在權(quán)利保障過程中間接發(fā)生作用的間接保障模式。其次，對(duì)刑事法律保障憲法權(quán)利的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)做了較為詳細(xì)的分析和闡釋。就刑事法律保障憲法權(quán)利的理論基礎(chǔ)而言，其主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，亦即刑事法律肩負(fù)實(shí)施憲法的責(zé)任，刑事法律對(duì)于憲法權(quán)利有著確認(rèn)、細(xì)化和完善的作用，以及刑事法律對(duì)于憲法權(quán)利具有特殊的功能和價(jià)值。而就刑事法律保障