專利價值評估中的法律因素及指標研究.pdf

1、專利不僅是一種無形資產(chǎn)，還是各個國家從法律上進行保護的獨占權(quán)利。專利本身的特殊性決定了其價值評估的復(fù)雜和困難。隨著各國專利制度的改革和發(fā)展，不同地域、不同技術(shù)領(lǐng)域、不同類型的專利的價值差異性進一步增大，更難用單一指標對其價值進行評估。
　　在對專利的價值進行評估時，通常會從經(jīng)濟、技術(shù)、法律三個維度對專利的價值進行估計。經(jīng)濟因素主要包括成本、市場和風險因素，技術(shù)因素主要包括專利技術(shù)的先進性、所在的技術(shù)領(lǐng)域、所處的技術(shù)生命周期，法律因

2、素主要包括專利權(quán)的法律狀態(tài)、穩(wěn)定性、維持時間、寬度以及專利權(quán)人的類型。
　　本文選取申請日在1995年1月1日至1995年12月31日中國授權(quán)的1，4848項專利為樣本，采用層次分析的方法，結(jié)合專利價值、專利價值評估的特點，在專利權(quán)有效的前提下設(shè)置了七個主要變量指標，通過運算得到了各個指標的最終權(quán)重。其中專利的向前引用次數(shù)指標的權(quán)重最大，其次是專利的訴訟數(shù)量指標，第三是專利的向后引用次數(shù)指標，第四是專利權(quán)的權(quán)利要求數(shù)量指標，第五是

3、專利的維持時間指標，第六是同族專利的數(shù)量指標，最后是專利權(quán)人的類型。從確定的各指標的權(quán)重來看，大部分指標的權(quán)重都較為合理，但是專利的向后引用次數(shù)指標的權(quán)重卻有一定偏差，這有進一步研究其他指標的影響，進一步細分統(tǒng)計選取的指標，以克服因數(shù)據(jù)庫的局限性導(dǎo)致的指標取舍上的不客觀。
　　實證分析的結(jié)果表明即便是對影響專利價值的法律因素進行指標設(shè)置，也應(yīng)補充專利所屬技術(shù)領(lǐng)域和生命周期、專利審查時間和合作研發(fā)情況、不同法律狀態(tài)的專利組合交易、非