轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的違法判定原則及分析模式的探討.pdf

1、始于2013年初，價(jià)格反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)高檔白酒、奶粉、眼鏡鏡片及汽車等行業(yè)的一些品牌生產(chǎn)商與其銷售商的縱向價(jià)格限制行為，啟動(dòng)了多起反壟斷調(diào)查并公布了一些行政處罰。但與同期法院對(duì)縱向價(jià)格壟斷案的司法判決相比，兩者采用的違法判定方法不同，這引起了反壟斷法律實(shí)施的廣泛爭(zhēng)議以及與此相關(guān)的對(duì)調(diào)查方式的質(zhì)疑。
　　我國(guó)2008年發(fā)布的《反壟斷法》對(duì)于壟斷協(xié)議的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，很多與壟斷協(xié)議違法判定相關(guān)的問(wèn)題在法律中都沒(méi)有涉及或明確；加上反壟斷執(zhí)

2、法機(jī)構(gòu)的調(diào)查方式在透明度和確保企業(yè)充分享有辯護(hù)權(quán)方面有一定不足，這些均成為了解決爭(zhēng)議的障礙。探討反壟斷執(zhí)法應(yīng)明確遵循的違法評(píng)定原則及建構(gòu)相應(yīng)的分析模式，有助于克服這些障礙、解決爭(zhēng)議以及減輕對(duì)調(diào)查方式的質(zhì)疑，有利于通過(guò)反壟斷執(zhí)法達(dá)到保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的反壟斷立法目的。
　　本文首先介紹了轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的反壟斷執(zhí)法和司法采用不同違法判定方法引起的法律實(shí)施爭(zhēng)議以及與此相關(guān)的對(duì)調(diào)查方式的質(zhì)疑，確定解決爭(zhēng)議和質(zhì)疑的關(guān)鍵是明確轉(zhuǎn)

3、售價(jià)格維持的反壟斷執(zhí)法應(yīng)遵循的違法評(píng)定原則及建構(gòu)相應(yīng)的分析模式，同時(shí)對(duì)解決的必要性和可行性進(jìn)行了分析。然后，從理論上探討了轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的雙重屬性（包括一些實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論）和對(duì)國(guó)內(nèi)外兩起具有里程碑意義的縱向價(jià)格壟斷案的判決邏輯與分析方法進(jìn)行了研究和梳理，得出反壟斷執(zhí)法對(duì)縱向價(jià)格限制行為采用一概禁止或限制的不合理性，促進(jìn)了對(duì)適用合理原則作為違法評(píng)定原則的反思，以及為建構(gòu)違法分析模式確定了可參考的分析框架與可考慮的一些關(guān)鍵要素。最后，根據(jù)之前的