論我國反壟斷法對轉(zhuǎn)售價格維持的規(guī)制與完善.pdf

1、轉(zhuǎn)售價格維持是縱向壟斷的重要表現(xiàn)形式。它是指生產(chǎn)商將產(chǎn)品售予銷售商時，又對銷售商進行的一種轉(zhuǎn)售價格限制。轉(zhuǎn)售價格維持包括生產(chǎn)商與銷售商兩種縱向的市場主體，它通過合謀或強迫手段限制了下游銷售商的經(jīng)營自由?？偟膩碚f，轉(zhuǎn)售價格維持對競爭的積極效果包括避免銷售商之間搭便車、便于新產(chǎn)品和中小企業(yè)進入市場、維護品牌形象;消極效果包括限制了銷售商的自由定價權(quán)、推動形成價格卡特爾、損害消費者福利。正因為轉(zhuǎn)售價格維持的兩面性，我們不能對它一概否定而加以禁

2、止，而是充分考慮經(jīng)營者實施轉(zhuǎn)售價格維持的具體情況進行綜合評判。對此，美國在反壟斷實踐中形成了合理性原則，歐盟通過立法確立了原則禁止與例外豁免原則。二者都是對各自反壟斷經(jīng)驗的科學總結(jié)。結(jié)合我國反壟斷法的規(guī)定，可知我國對轉(zhuǎn)售價格維持的規(guī)制更傾向于歐洲模式。但我國反壟斷法尚有很多不完善之處，需要充分借鑒歐美經(jīng)驗。
　　本文第一章介紹了轉(zhuǎn)售價格維持的基本理論，包括轉(zhuǎn)售價格維持的定義、構(gòu)成要素以及對市場競爭的積極效果和消極后果。第二章介紹我

3、國對轉(zhuǎn)售價格維持的立法沿革，回顧我國的幾次立法并簡要分析，總結(jié)其中的得失成敗。第三章著重分析我國當前反壟斷法的不足之處，主要包括法條規(guī)定不明確、法律責任畸輕、豁免條款含義不清。第四章介紹歐美國家對轉(zhuǎn)售價格維持的規(guī)制。分析了美國法中的本身違法原則與合理性原則以及歐盟的原則禁止與例外豁免原則。指出歐盟模式堅持了原則性和靈活性的統(tǒng)一，更適合我國國情。第五章對我國反壟斷法的完善提出幾點建議包括制定相關(guān)市場的反壟斷指南、完善反壟斷民事訴訟制度以及