論無(wú)權(quán)處分合同效力.pdf

1、無(wú)權(quán)處分合同理論問(wèn)題一直存在于爭(zhēng)議當(dāng)中，我國(guó)適用無(wú)權(quán)處分合同效力待定說(shuō)已經(jīng)十幾年了，在這期間學(xué)者對(duì)該法律規(guī)定的討論一直沒(méi)有停止過(guò)。了解無(wú)權(quán)處分制度是探討無(wú)權(quán)處分合同效力的前提。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分制度的設(shè)定與物權(quán)變動(dòng)模式、善意取得、權(quán)利瑕疵擔(dān)保等多種制度存在緊密的理論上的聯(lián)系，所以無(wú)權(quán)處分問(wèn)題的解決是各國(guó)民法重要且艱難的課題。筆者首先通過(guò)對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)不同物權(quán)變動(dòng)模式的分析，總結(jié)出我國(guó)“處分”和“無(wú)權(quán)處分”應(yīng)有的含義。筆者認(rèn)為應(yīng)該將我國(guó)民法所

2、稱的無(wú)權(quán)處分的概念界定為：不享有處分權(quán)的民事主體與他人簽訂合同，并且根據(jù)該合同所為的以物權(quán)移轉(zhuǎn)為目的的交付或者登記行為。在此基礎(chǔ)上，筆者對(duì)我國(guó)關(guān)于無(wú)權(quán)處分合同的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行闡釋分析，提出了無(wú)權(quán)處分合同效力待定屬于一種獨(dú)立的效力狀態(tài)，并對(duì)合同法第51條的反面解釋進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)“司法解釋三”進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為該解釋并不是針對(duì)無(wú)權(quán)處分合同效力問(wèn)題作出的規(guī)定。之后，筆者對(duì)無(wú)權(quán)處分合同效力進(jìn)行重點(diǎn)分析，認(rèn)為在我國(guó)當(dāng)前的立法環(huán)境下，善意取得應(yīng)