論專利的充分公開制度.pdf

1、本文通過對國際條約以及我國、美國、歐盟關于充分公開的法定要求的比較、并在判例以及審查實務的基礎之上,探討了關于充分公開就判定主體、判定標準以及判定思路這三方面的異同,并在全文中對我國現(xiàn)行專利充分公開體系做出新的評價,為現(xiàn)階段存在的比較尖銳的問題提出可解決的方法以及我國現(xiàn)行專利審查指南的修改提出相關建議。
　　本文由四部分組成,第一部分從部分國家國內立法以及國際條約兩個方面來明晰充分公開的法定要求,以期對我國專利立法和實踐有所借鑒。

2、第二部分對充分公開的判定主體進行定位,通過我國、美國以及歐盟相關規(guī)定的對比分析,得出各國判定主體的定位差異,對所屬技術領域技術人員所擁有現(xiàn)有技術范圍進行梳理,提出如何將申請文件與現(xiàn)有技術進行結合應用的原則。第三部分通過國家知識產權局有關充分公開的判定標準的演變歷史來了解充分判定標準“清楚”、“完整”、“能夠實現(xiàn)”三要件之間的聯(lián)系以及我國對《專利法》第二十六條第三款審查尺度的變化,并進一步指出“能夠實現(xiàn)”這一判定標準的存在的問題,與歐美的