在線仲裁機(jī)制研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展在催生新型產(chǎn)業(yè)模式的同時，也產(chǎn)生了新的問題。以電子商務(wù)為首的虛擬空間的糾紛突破了地域的限制。其價值低、數(shù)量大等特點(diǎn)打亂了原有司法途徑的節(jié)奏，迫使各國著眼于更為適宜的糾紛解決方式。而在線仲裁的推廣無疑為化解網(wǎng)絡(luò)空間糾紛提供了一種最具希望的路徑，但是其在與現(xiàn)有法律框架的對接上，仍然存在諸多問題。因此，對在線仲裁機(jī)制的類型劃分、運(yùn)行與發(fā)展等問題的研究極富理論和實踐意義。
　　首先，通過對在線仲裁的概念分析可知，在線仲裁

2、作為傳統(tǒng)仲裁在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)輔助下的一種發(fā)展演變形式，除傳承了傳統(tǒng)仲裁的基本理念之外，又因在適用案件范圍、審理環(huán)境、國家管轄權(quán)、程序自愿性等方面的不同而具備了其本身獨(dú)立存在的價值和特點(diǎn)，并基于程序任意性、結(jié)果達(dá)成依據(jù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的作用以及當(dāng)事人合意等方面的差異與在線調(diào)解區(qū)分開來。其次，在有無約束性的區(qū)分項下，約束性在線仲裁與非約束性在線仲裁并存于網(wǎng)絡(luò)空間中。雖然約束性在線仲裁在仲裁協(xié)議、仲裁地、正當(dāng)程序以及裁決等方面因趨于無紙化的特點(diǎn)，仍然

3、有待于與現(xiàn)有法律不斷磨合，但是功能等價原則、仲裁本座論等理論的提出，使其運(yùn)行在理論上符合國際社會對仲裁的基本要求，而且實踐中也越來越被認(rèn)可。非約束性在線仲裁雖然不具有國家強(qiáng)制執(zhí)行力，但是對比仲裁的發(fā)展，其仍然符合仲裁的最初理念，與之配套的自動執(zhí)行機(jī)制使非約束性在線仲裁在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的優(yōu)勢更加明顯，域外實踐就是其強(qiáng)有力的證明。
　　最后，推動在線仲裁的開展順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的要求。因而，在對在線仲裁進(jìn)行全面審視之后，針對我國在線仲裁的發(fā)展現(xiàn)