論我國看守所制度的改革——以偵羈分離為中心.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2009年“躲貓貓”等一系列刑事司法公共事件暴露出我國看守所制度運(yùn)行中存在的問題,引發(fā)社會(huì)輿論的聲討和法學(xué)界的反思。與英美法系和大陸法系主要國家未決羈押制度的職能定位不同,我國看守所制度的職能并未明確定位為保障被羈押人的人身權(quán)利或保障刑事訴訟的順利進(jìn)行,這種職能定位上的模糊不清對我國看守所制度中的偵查羈押關(guān)系產(chǎn)生重要影響。順應(yīng)國際社會(huì)呼吁人權(quán)保障的時(shí)代潮流,2012年我國刑事訴訟法修訂,將“尊重和保障人權(quán)”納入總則,并在分則中就看守所內(nèi)

2、偵查與羈押問題作出具體規(guī)定,至此我國紙面上的看守所制度體現(xiàn)出偵羈分離的特點(diǎn)。然而,運(yùn)行實(shí)踐中我國看守所制度長期存在偵查羈押不分的情形,導(dǎo)致看守所內(nèi)刑訊逼供現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重侵犯被羈押人權(quán)利,損害司法公信力,阻礙國家法治建設(shè)進(jìn)程。偵羈不分的看守所制度有其產(chǎn)生和存在的傳統(tǒng)文化原因和現(xiàn)實(shí)制度原因,必須進(jìn)行針對性的改革。首先,基于無罪推定原則確立被羈押者的地位,在此基礎(chǔ)上調(diào)整我國看守所職能定位,明確刑事訴訟人權(quán)保障的價(jià)值取向。其次,借鑒英國的二

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論