美國合同法中違約損害賠償?shù)倪^錯(cuò)責(zé)任研究.pdf

1、在美國合同法中,損害賠償是一種重要的違約救濟(jì)方式,在合同法體系中具有重要的地位,很多學(xué)者對(duì)違約損害賠償?shù)臍w責(zé)原則進(jìn)行過研究和探討。傳統(tǒng)理論都認(rèn)為:違約損害賠償適用絕對(duì)的嚴(yán)格責(zé)任,法院在決定損害賠償時(shí)并不考慮違約發(fā)生的原因,只根據(jù)損害結(jié)果對(duì)受害方進(jìn)行補(bǔ)償。但是,這些理論存在一定的問題:不能解釋法院在期待利益、信賴?yán)?、返還利益中如何選擇,也不能解釋受害方的期待利益為什么經(jīng)常得不到充分補(bǔ)償。
　　本文主要對(duì)美國合同法中違約損害賠償?shù)倪^

2、錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行研究,內(nèi)容共分為四部分:第一部分對(duì)美國違約損害賠償?shù)母艣r進(jìn)行介紹,并引用相關(guān)理論學(xué)說。第二部分通過引用美國法院判決中的典型案例,具體分析法院在司法實(shí)踐中的具體做法,說明法院在決定對(duì)哪種利益進(jìn)行賠償時(shí)實(shí)際上考慮了違約發(fā)生的原因,即是否存在過錯(cuò)的因素,從中得出結(jié)論:美國合同法中違約損害賠償并不是絕對(duì)適用嚴(yán)格責(zé)任,有時(shí)也會(huì)適用過錯(cuò)責(zé)任。第三部分對(duì)違約損害賠償中的過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,說明在違約損害賠償中適用過錯(cuò)責(zé)任的理由。第四部分