日韓違憲審查制度比較研究.pdf

1、制定成文憲法是當(dāng)今世界各國的主流，但并不是有了憲法就能實(shí)現(xiàn)憲政，如果沒有有效的違憲審查機(jī)制憲法就不能切實(shí)的貫徹實(shí)施，最后也只是一紙空文。有效違憲審查機(jī)制的建立是從憲法過渡到憲政的關(guān)鍵，也是衡量一國憲政發(fā)展水平的重要標(biāo)桿。憲法審查制度起源于歐美發(fā)達(dá)國家，我國對國外違憲審查的研究也大部分集中在這些國家。但中國幾千年的專制主義與人治觀念的傳統(tǒng)與西方國家的歷史傳統(tǒng)相去甚遠(yuǎn)，西方憲政發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)并不能直接作用于我國。而日韓自古受我國的影響，形成了與

2、我國相似的文化、政治傳統(tǒng)與法律制度。近代以來，在法制現(xiàn)代化的進(jìn)程中，日韓走在了我們的前面，特別在憲政發(fā)展方面，都建立了較為完善的違憲審查制度。日韓的憲法審查制度深受西方經(jīng)驗(yàn)的影響，但基于東方國家特殊的文化傳統(tǒng)和民主法治模式，日韓兩國的違憲審查制度發(fā)展出了其獨(dú)特的脈絡(luò)和特征。通過對日韓違憲審查制度的發(fā)展過程、制度特征以及存在的問題等的深入研究和分析，找出適合我國國情的違憲審查發(fā)展模式。
　　本文以日韓兩國違憲審查制度為對象，從我國的

3、實(shí)際問題出發(fā)，以比較法為主要方法來研究兩國的違憲審查制度，以達(dá)到找出適合我國的違憲審查模式這一目的。本文共分三章，第一章，概述日韓違憲審查制度。在這一部分，追溯了日本及韓國，特別是日本違憲審查制度作為移植法主要受哪些國家影響，日本社會對違憲審查制度的接受程度，及韓國違憲審查制度發(fā)展歷程中的曲折性，也系統(tǒng)介紹了日韓兩國違憲審查制度的理論特點(diǎn)，包括違憲審查的性質(zhì)、主體及對象等。在第二章中，分析日韓兩國違憲審查制度的實(shí)際運(yùn)作情況并加以評價(jià)，重

4、點(diǎn)指出日本違憲審查制度存在的問題，如何加以避免。以及韓國作為亞洲國家建立違憲審查制度的正面模范的成功之處，對我國的借鑒意義。兩國違憲審查制度的發(fā)展歷程既反映了此項(xiàng)制度對于國家和人民的重要意義，也告訴我們要違憲審查制度發(fā)揮有效作用，需要花費(fèi)數(shù)十年在運(yùn)行過程中不斷改進(jìn)。第三章，結(jié)合我國國情總結(jié)現(xiàn)行違憲審查制度存在的問題，吸取日韓的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，借鑒兩國的經(jīng)驗(yàn)，有針對性的提出幾點(diǎn)建議，即在現(xiàn)有的制度框架下，怎樣完善違憲審查制度才能保證憲法的實(shí)施，