版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、違憲審查制度是現(xiàn)代各國(guó)確保國(guó)家法制的統(tǒng)一,維護(hù)憲法的尊嚴(yán),防止權(quán)力濫用,監(jiān)督法律的實(shí)施,審查各項(xiàng)法律法規(guī)是否符合憲法的一項(xiàng)重要法律制度。為了有效地實(shí)施憲法,使一切違憲行為及時(shí)得到審查,處理和糾正,世界許多憲政國(guó)家都紛紛建立了各自的違憲審查制度。違憲審查機(jī)制的有效運(yùn)行對(duì)于憲法實(shí)施有著至關(guān)重要的意義,但從我國(guó)目前的實(shí)際情況來看,現(xiàn)行違憲審查機(jī)制存在若干弊端,使得無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用,也嚴(yán)重影響了社會(huì)主義法治的統(tǒng)一和民主法治建設(shè)的進(jìn)程。以完善
2、我國(guó)的違憲審查制度為宗旨,這篇論文從研究違憲審查制度的基本理論入手,著重闡述了違憲審查的概念、特征、理論基礎(chǔ)及其追求的價(jià)值目標(biāo);綜合比較了當(dāng)今世界上三種最典型的違憲審查模式,不但深層次地分析了三種違憲審查模式得以生成的歷史、文化、政治背景,而且分析了各自的優(yōu)點(diǎn)和不足;總結(jié)了我國(guó)現(xiàn)行違憲審查制度的利弊得失,指出了導(dǎo)致其缺乏實(shí)效的若干問題癥結(jié)所在;提出了應(yīng)在堅(jiān)持我國(guó)政治體制的基礎(chǔ)上,借鑒大陸法系國(guó)家憲法法院的審查制度模式,對(duì)我國(guó)的違憲審查制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)違憲審查制度研究.pdf
- 違憲審查制度探析.pdf
- 論違憲審查制度.pdf
- 淺析韓國(guó)違憲審查制度.pdf
- 日韓違憲審查制度比較研究.pdf
- 中國(guó)違憲審查制度論.pdf
- 韓國(guó)違憲審查制度研究及啟示.pdf
- 違憲審查的現(xiàn)狀及建立我國(guó)違憲審查制度的分析
- 論違憲審查制度的作用.pdf
- 論日本的違憲審查制度.pdf
- 違憲審查制度之中國(guó)困境.pdf
- 我國(guó)違憲審查制度的完善.pdf
- 違憲審查違憲審查原則論下應(yīng)用
- 論完善我國(guó)的違憲審查制度.pdf
- 違憲審查程序研究.pdf
- 關(guān)于中國(guó)違憲審查制度的思考.pdf
- 中國(guó)違憲審查制度建立路徑初探.pdf
- 我國(guó)違憲審查制度的模式選擇.pdf
- 論違憲審查制度的平衡功能.pdf
- 西方違憲審查制度及借鑒意義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論