版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自非法行醫(yī)罪入罪以來,關(guān)于本罪的各種爭(zhēng)議不斷。究其根本原因,并非完全是由于法律設(shè)置的嚴(yán)重漏洞,而是實(shí)踐中非法行醫(yī)的形式層出不窮,增加了定罪量刑的難度。2008年最高人民法院公布了有關(guān)審理非法行醫(yī)案件的司法解釋,詳細(xì)解釋了“嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康”、“情節(jié)嚴(yán)重”的具體情形,對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定本罪的情節(jié)以及標(biāo)準(zhǔn)有著重要意義。雖然對(duì)主體認(rèn)定中的五種具體情形進(jìn)行了明確的規(guī)定,但由于實(shí)踐中非法行醫(yī)形式多樣,認(rèn)定本罪主體仍存在困難。非法行醫(yī)牽涉到的不僅僅
2、有刑法的規(guī)制,還有一系列行政法規(guī)和政府政策的規(guī)定。所以對(duì)于非法行醫(yī)行為的打擊,既要刑罰得當(dāng),又要防止打擊面擴(kuò)大,妨礙我國(guó)正常的醫(yī)療管理秩序。
在這樣一個(gè)大背景下,本文以影響較大的胡萬林非法行醫(yī)案為切入點(diǎn),對(duì)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及所延伸到的實(shí)踐難題予以解讀。通過學(xué)者們理論上對(duì)于非法行醫(yī)罪主體的討論,明確非法行醫(yī)罪主體的含義和實(shí)質(zhì)要件,并且對(duì)于實(shí)踐中傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、單位非法行醫(yī)、跨地域跨專業(yè)行醫(yī)、鄉(xiāng)村醫(yī)生這四個(gè)難題進(jìn)行分析,提出解決措施和法
3、律適用意見。本文主要分為以下四個(gè)部分:
第一部分是對(duì)胡萬林非法行醫(yī)案的案例簡(jiǎn)介和分析,引出本文所要研究的內(nèi)容。
第二部分重點(diǎn)闡述對(duì)于非法行醫(yī)主體含義的理論探討,主體的實(shí)質(zhì)要件分析,共犯理論以及一般主體的問題,從而更好的認(rèn)定刑法意義上的本罪主體。
第三部分是結(jié)合非法行醫(yī)罪的典型案例,提出實(shí)踐中非法行醫(yī)罪主體認(rèn)定中的疑難問題。
第四部分是運(yùn)用刑法理論,結(jié)合實(shí)踐難題,不僅對(duì)于目前理論界的不同觀點(diǎn)有所陳述
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定——以“孫大午案”為切入點(diǎn).pdf
- 論醫(yī)療事故罪的主體認(rèn)定——以“許峰案”為切入點(diǎn).pdf
- 論非法行醫(yī)罪的構(gòu)成與司法認(rèn)定.pdf
- 非法行醫(yī)現(xiàn)象的成因和非法行醫(yī)罪的認(rèn)定
- 嫖宿幼女罪的廢除研究——以貴州“習(xí)水嫖幼案”為切入點(diǎn).pdf
- 論搶奪罪的客觀行為——以“盛洪歷案”與“應(yīng)澤平案”為切入點(diǎn).pdf
- 運(yùn)輸途中“持有”毒品行為之認(rèn)定——以“吳某非法持有毒品案”為切入點(diǎn).pdf
- 論非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定——以湘西非法集資案為例.pdf
- 非法行醫(yī)罪主體問題研究.pdf
- 集資詐騙罪的合憲性分析——以吳英案為切入點(diǎn).pdf
- 論改編權(quán)保護(hù)——以《次仁卓瑪》案為切入點(diǎn).pdf
- 論被處罰人主體資格認(rèn)定——以辨析行政責(zé)任承擔(dān)主體為視角.pdf
- 非法行醫(yī)罪的主體相關(guān)問題探討.pdf
- 非法人組織主體資格研究.pdf
- 交易型受賄犯罪研究——以張宏偉案為切入點(diǎn).pdf
- 非法行醫(yī)罪認(rèn)定疑難問題研究.pdf
- 認(rèn)定非法行醫(yī)罪的幾個(gè)問題
- 論非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定——以施某“背車”案為例.pdf
- 刑事證據(jù)認(rèn)證制度研究——以“趙作海案”為切入點(diǎn).pdf
- 論官員犯罪和北宋司法審判的特點(diǎn)——以烏臺(tái)詩(shī)案為切入點(diǎn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論