版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)《合同法》第133條第1款規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括履行后可以獲得的利益,但不超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失,該應(yīng)條款是違約可得利益賠償?shù)姆梢罁?jù)。違約可得利益的賠償是完全賠償原則的具體體現(xiàn),它受到可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則、損益相抵規(guī)則等的限制。目標(biāo)是對(duì)非違約方給予相的賠償,可得利益賠償自身具有一定的功能和價(jià)值,對(duì)違
2、約可得利益予以賠償,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在本質(zhì)要求,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析下的必然結(jié)果。①
對(duì)違約可得利益進(jìn)行賠償,我國(guó)立法采取的是統(tǒng)一化的保護(hù)方式,并沒(méi)有區(qū)分合同類(lèi)型,對(duì)違約可得利益規(guī)定不明確,在司法實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題。在違約可得利益賠償?shù)拇_定性上存在著不同的判定標(biāo)準(zhǔn)和考量因素,同樣地,違約可得利益賠償?shù)念?lèi)型化沒(méi)有系統(tǒng)化的考量標(biāo)準(zhǔn),商事因素、合同標(biāo)的、合同目的、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)、政策因素等對(duì)違約可得利益造成影響,如何在理論上綜合運(yùn)用這些因素對(duì)違
3、約可得利益進(jìn)行衡量沒(méi)有系統(tǒng)化。違約可得利益賠償?shù)乃痉ú门腥狈y(tǒng)一性,司法裁判中違約可得利益在具體表述上存在多樣化,沒(méi)有統(tǒng)一的表述;法院運(yùn)用自有裁量權(quán)裁判違約可得利益賠償時(shí)涉及因素很多,沒(méi)有統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)??深A(yù)見(jiàn)性規(guī)則的規(guī)定過(guò)于抽象,沒(méi)有充分考慮到合同類(lèi)型的差別。
司法實(shí)踐中可得利益的具體賠償因合同類(lèi)型的不同具有差異性,有必要在合同類(lèi)型化下對(duì)可得利益進(jìn)行分析、研究,把合同類(lèi)型和可得利益相結(jié)合。從理論上來(lái)看,違約可得利益賠償由于受到
4、多種因素影響,賠償范圍具有很大的彈性,通過(guò)研究合同類(lèi)型進(jìn)而分析可得利益賠償能夠完善違約可得利益理論。我國(guó)違約可得利益賠償有相關(guān)的立法規(guī)定,但是比較抽象,缺乏明確的規(guī)定,保護(hù)不夠周延。既然最高人民法院的指導(dǎo)意見(jiàn),提出了注重違約可得利益類(lèi)型的劃分,但適用范圍過(guò)窄,考量因素僅局限在商事領(lǐng)域。因此,通過(guò)在合同類(lèi)型化下研究違約可得利益,能夠從類(lèi)型這一視角對(duì)違約可得利益作出適當(dāng)?shù)膭澐?,?duì)違約可得利益立法的抽象性具有一定的彌補(bǔ)作用。針對(duì)違約可得利益賠
5、償?shù)乃痉▽?shí)踐中出現(xiàn)的混亂,如考量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、可得利益界定,不清晰等,通過(guò)合同類(lèi)型化研究,可以厘清這些問(wèn)題。
在美國(guó),一些判例和統(tǒng)一商法典等規(guī)定了幾種合同特殊的計(jì)算損害賠償金的方式,如貨物買(mǎi)賣(mài)合同、不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、建筑合同、有瑕疵的履行、延遲履行等,注重對(duì)合同類(lèi)型的劃分和整理。
關(guān)于合同類(lèi)型化視角下違約可得利益賠償研究,本文從六個(gè)方面作出論述,第一是合同類(lèi)型化視角下違約可得利益賠償概述,對(duì)違約可得利益的概念及相關(guān)概念作
6、出區(qū)別,闡述了違約可得利益賠償?shù)谋匾院驮瓌t。第二是違約可得利益賠償中合同類(lèi)型化研究的必要性,從三個(gè)方面論述了違約可得利益賠償中合同類(lèi)型化研究的必要性。第三是論述了合同類(lèi)型化視角下違約可得利益賠償?shù)默F(xiàn)狀及存在問(wèn)題,分析了我國(guó)違約可得利益賠償?shù)牧⒎八痉ìF(xiàn)狀,對(duì)存在的問(wèn)題做了總結(jié)。第四論述了美國(guó)違約可得利益賠償合同類(lèi)型化的經(jīng)驗(yàn),考察了美國(guó)違約可得利益賠償?shù)闹贫?,并分析美?guó)對(duì)違約可得利益賠償類(lèi)型化的經(jīng)驗(yàn)。第五論述了合同類(lèi)型化視角下違約可得利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 違約之可得利益賠償研究.pdf
- 違約可得利益損失賠償研究.pdf
- 淺析違約可得利益損失賠償.pdf
- 違約可得利益賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定.pdf
- 合同可得利益賠償問(wèn)題研究.pdf
- 論合同違約可得利益之計(jì)算.pdf
- 論違約可得利益損害賠償?shù)拇_定.pdf
- 論違約可得利益損害賠償?shù)挠?jì)算.pdf
- 違約可得利益損害賠償研究——以我國(guó)司法實(shí)踐為視角.pdf
- 論合同解除后可得利益的賠償.pdf
- 貨物運(yùn)輸合同違約可得利益的確定.pdf
- 可得利益損害賠償研究.pdf
- 我國(guó)違約可得利益賠償制度缺陷及完善措施.pdf
- 論違約可得利益的認(rèn)定.pdf
- 論合同解除之可得利益損害賠償.pdf
- 違約可得利益的認(rèn)定和計(jì)算.pdf
- 違約可得利益的界定和計(jì)算.pdf
- 論合同可得利益的認(rèn)定及其損害賠償
- 試論合同法上可得利益損失賠償.pdf
- 可得利益損害的國(guó)家賠償研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論