行政強(qiáng)制執(zhí)行中裁執(zhí)分離研究.pdf

1、在行政強(qiáng)制執(zhí)行的過(guò)程中，執(zhí)行難、執(zhí)行效率低下以及違反程序?yàn)E用執(zhí)法權(quán)是落實(shí)行政強(qiáng)制執(zhí)行的主要難題，這些都需要對(duì)現(xiàn)行的司法體制推行進(jìn)一步的改革和完善。在全面建設(shè)依法治國(guó)的道路上要實(shí)現(xiàn)司法職權(quán)優(yōu)化配置，就需要深化司法體制的改革，而改革的切入點(diǎn)就在于推行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的司法制度。裁執(zhí)分離制度作為最高人民法院在國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償領(lǐng)域的試點(diǎn)推行，已經(jīng)拉開(kāi)了全面推行裁執(zhí)分離模式的帷幕。在制度進(jìn)一步推行過(guò)程中，需要審慎的司法權(quán)和高效的行政權(quán)相

2、結(jié)合，才能保證制度的實(shí)施實(shí)現(xiàn)推行的目的，這就需要對(duì)當(dāng)前裁執(zhí)分離的實(shí)施情況進(jìn)行反思，不斷的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)的解決問(wèn)題。
　　本文分為四部分對(duì)當(dāng)前的裁執(zhí)分離制度進(jìn)行探討。首先闡述了行政強(qiáng)制執(zhí)行中裁執(zhí)分離的概念，通過(guò)分析我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行的模式以及對(duì)國(guó)外行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的對(duì)比分析，闡述了裁執(zhí)分離制度的價(jià)值及可行性。其次，通過(guò)對(duì)當(dāng)前立法的梳理以及地方案例的整理，總結(jié)了我國(guó)裁執(zhí)分離制度的運(yùn)行現(xiàn)狀以及在具體案件中的實(shí)施情況。再次，在對(duì)全國(guó)各地裁執(zhí)分