論司法中的利益衡量.pdf

1、司法中的利益衡量是一個重要的理論和實踐問題。作為社會正義的最后一道防線,司法的結(jié)果公正與否,會直接影響到公眾對法律的信仰。而目前,對司法中的利益衡量并沒有一個普遍遵循的原則,同時,對其適用規(guī)則與適用制約各學(xué)者們也有不同的觀點。本文試圖從對利益衡量概念的分析出發(fā),探索司法中進行利益衡量應(yīng)當(dāng)遵循的原則、具體操作規(guī)則以及如何對利益衡量進行規(guī)制。本文認(rèn)為,利益衡量作為一種法律方法,有其內(nèi)在的機制、意蘊、功能。法官在處理有關(guān)案件時,可以依據(jù)和運用

2、利益衡量鼓舞裁判,解決糾紛,維護司法公正,維護法律權(quán)威性和神圣性。在當(dāng)代中國,法官可以行使一定的自由裁量權(quán),通過利益的考量、平衡、兼顧,解決訴訟糾紛,解決社會沖突,促進社會關(guān)系的和諧,促進社會利益結(jié)構(gòu)和秩序的穩(wěn)定。
　　本文共分為四個部分:第一個部分為緒論,介紹了本文的研究背景、研究意義以及國內(nèi)外的文獻綜述。第二部分首先是對利益、利益衡量的概念進行闡述,其中的重點是利益衡量的概念,為了明確利益衡量的概念,本文介紹了利益衡量理論發(fā)展

3、的過程,將利益衡量概念與相近概念(利益考量、法益考量、價值衡量)作了辨析,并分析了利益衡量的特點;其次,分析利益衡量的前提利益沖突。最后深入探討了利益衡量的必要性及其范圍。這部分內(nèi)容是研究司法過程中的利益衡量的基礎(chǔ)。第三部分重點闡述司法中利益衡量的適用原則及操作規(guī)則。首先,介紹了利益衡量的適用原則:公共利益優(yōu)先原則;最大多數(shù)人的最大幸福原則;利益平衡原則;效益最大化原則;統(tǒng)籌兼顧原則;法律效果與社會效果統(tǒng)一原則;公平原則。然后,論述利益

4、衡量的具體操作方式應(yīng)為實質(zhì)判斷加上法律依據(jù)。并結(jié)合案例演示其在實踐中應(yīng)當(dāng)如何操作。第四部分是論述司法中利益衡量的適用規(guī)制。利益衡量本身具有缺陷,首先,利益衡量具有極強的主觀性,容易導(dǎo)致法官濫用權(quán)力。其次,其容易受社會輿論的影響,進而損害法律的權(quán)威性。所以,要設(shè)立規(guī)則來規(guī)范法官在司法中進行利益衡量。本文提出了以下幾點建議:第一是有限適用規(guī)則,即限制利益衡量的適用范圍。第二是中立原則,強調(diào)法官在司法中進行利益衡量時應(yīng)該始終保持中立地位。第三