論利益衡量在疑難案件中的應(yīng)用.pdf

1、隨著時代的發(fā)展，疑難案件如何裁判,這一問題時常困擾著法官。面對復(fù)雜的案情，當法律規(guī)定不明確時，如何裁決方為妥當。大量疑難案件的出現(xiàn)，司法難以用常規(guī)的方法處置。如果僅僅根據(jù)抽象的法條做出簡單的解釋，沒有充分確切的理由，難以消除人們對司法裁判的質(zhì)疑與誤解。在法律規(guī)定不明確之處，需要法官用智慧和經(jīng)驗去加以填補，去完善解釋法律應(yīng)有之義，做出公正、有說服力的判決。對于疑難案件不僅要從適用的法律規(guī)范本身去分析，而且還應(yīng)該從利益衡量的角度重新審視案件

2、，目光在事實與法律規(guī)范之間往返，對裁判的妥當性進行反復(fù)檢驗，對裁判的結(jié)果做實質(zhì)的衡量，必須充分說明裁判的理由與依據(jù)。
　　訴訟的目的是理性解決糾紛、消除分歧。當事人通過司法程序解決問題，也正是因為存在利益的沖突或競爭。這些異常復(fù)雜的利益沖突，法官需要衡量各方利益作出取舍，在合理的自由裁量范圍之內(nèi)進行裁判更好地實現(xiàn)公平正義。
　　本文分為四部分，第一部分主要針對法官在疑難案件中的困惑，引出在疑難案件中法官應(yīng)如何處理才能真正實現(xiàn)

3、解決糾紛的目的。第二部分闡述疑難案件應(yīng)如何界定、有哪些類型以及對疑難案件的認識。第三部分闡述針對疑難案件引入利益衡量理論的必要性，以及利益衡量理論的發(fā)展歷程以及主要觀點。第四部分用利益衡量的理論去解決不同類型的疑難案件，并提出了相應(yīng)的解決方法及途徑。利益衡量的目的是為裁判提供妥當?shù)摹⒖山邮艿睦碛珊驼撟C依據(jù)。在案件事實異常復(fù)雜的情形下，必須結(jié)合具體情境與不同的法律價值，審慎權(quán)衡做出妥當?shù)牟门?。利益衡量作為一種方法，法官必須正視利益衡量的主