論檢察職能的優(yōu)化配置.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、檢察職能的優(yōu)化配置是檢察改革的核心內(nèi)容,是完善中國特色社會主義檢察制度的重要內(nèi)容。長期以來,理論界和實務界對檢察權(quán)的性質(zhì)定位爭議很大,大多采取對權(quán)力屬性進行解讀的研究進路分析推導檢察機關(guān)性質(zhì),一些學者秉持西方法律范式的立場,以訴訟制度與訴訟結(jié)構(gòu)為視角,推導出檢察權(quán)配置的模式,提出檢察機關(guān)應回歸為公訴機關(guān),甚至提出取消檢察機關(guān)的觀點。同時,檢察機關(guān)內(nèi)部的一些學者秉持本位論的立場,從維護檢察權(quán)的完整性、統(tǒng)一性出發(fā),強調(diào)檢察職能的絕對統(tǒng)一性,

2、弱化內(nèi)在矛盾的對立性,或者從法律監(jiān)督的文義出發(fā),提出將檢察職能擴張為一般監(jiān)督。這些觀點上的分歧,造成檢察職能配置理論上的模糊性,直接影響到法律監(jiān)督職能的發(fā)揮,進而影響到憲法對檢察機關(guān)的定位。在法學家共同體主流話語權(quán)的推動下,湖北、北京等地檢察機關(guān)在現(xiàn)有的法律框架內(nèi),對檢察職能的優(yōu)化配置方式進行了一系列創(chuàng)造性探索,為完善檢察制度提供了有益借鑒。本文以憲政體制為視角,通過對檢察權(quán)的價值內(nèi)涵和功能進行分析,對不同法律范式中檢察職能配置方式進行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論