股權結構對農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響——以安徽省為例.pdf

1、農(nóng)村商業(yè)銀行是服務農(nóng)村金融市場的重要金融機構，促進著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展做出了重大貢獻。農(nóng)村商業(yè)銀行是由農(nóng)信社經(jīng)過不斷的產(chǎn)權改革之后而形成的。農(nóng)信社的改革歷程復雜，從建國初期確定的農(nóng)村信用合作社到90年代的“行社脫鉤，央行接管”，再到2003年的三種產(chǎn)權形式包括股份制、股份合作制和合作制，最后在2010年將農(nóng)村商業(yè)銀行確定為農(nóng)信社產(chǎn)權改革的最終組織形式。改革后的農(nóng)村商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模得到提高、資本質量得到加強、經(jīng)營規(guī)模不斷的擴

2、大，農(nóng)村商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展能力得到提高。然而，改制之后的農(nóng)商行由于發(fā)展時間短，還不夠成熟，股權結構不夠合理，如股權分散、股權結構單一等，與其他同類商業(yè)銀行相比在各方面都還存在著差距。而股權結構會影響銀行的治理機制，進而影響到銀行的經(jīng)營績效。所以本文從股權結構方面出發(fā)，選取安徽省22家發(fā)展較為成熟的農(nóng)村商業(yè)銀行2013-2015年間的數(shù)據(jù)，運用2013-2015年的面板數(shù)據(jù)，從股權性質、股權集中度方面分別建立回歸模型。在股權性質上選用第

3、一大股東性質、國有股虛擬變量、國有股占比、民營股占比這些變量來衡量。在股權集中度上選用第一大股東持股比例、前十大股東持股比例、赫芬達爾指數(shù)變量來衡量。股權制衡上用股權制衡度Z即第一大股東持股比例與第二大股東持股比例的比值來衡量。利用EVIEWS軟件計算出回歸結果，通過實證分析來研究改革之后的農(nóng)村商業(yè)銀行的股權結構對農(nóng)商行經(jīng)營績效的影響。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，改制后的農(nóng)村商業(yè)銀行的股權結構并不集中，農(nóng)商行的股權結構分散。并且農(nóng)商行的股東性

4、質以民營股為主，國有股的占比很低，民營股的占比非常高，改制后的農(nóng)村商業(yè)銀更加傾向于民營性的銀行。但實證結果表明民營股與農(nóng)商行經(jīng)營績效間呈負相關。一方面可能與引進的民營企業(yè)缺乏金融管理經(jīng)驗以及民營企業(yè)入股的動機有關，另一方面相關文獻研究表明農(nóng)商行引入的民營股對涉農(nóng)貸款有正向影響，能更好的服務“三農(nóng)”。這表明農(nóng)村商業(yè)銀行的商業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標和支農(nóng)的政策目標難以兼顧。其次，實證顯示農(nóng)商行的股權集中度與農(nóng)商行經(jīng)營績效間呈現(xiàn)出負相關關系。最后，實