網(wǎng)約車平臺運行機制與管制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、打車軟件的普遍應(yīng)用帶來網(wǎng)約車平臺的快速發(fā)展,極大便利了人們的出行,提高了社會資源的使用效率,減少了乘客和司機間的信息不對稱,但同時也打破了傳統(tǒng)出租車行業(yè)的管制。
  本文首先對傳統(tǒng)出租車行業(yè)、網(wǎng)約車平臺的運行機制及管制進行文獻研究,重點梳理了網(wǎng)約車平臺的組間外部性、市場競爭及定價策略。然后,基于網(wǎng)約車平臺特性,參考Mark Armstrong的雙邊市場競爭模型,建立了完全壟斷、寡頭壟斷及競爭市場不同市場類型的模型分析框架,并對網(wǎng)約

2、車平臺不同產(chǎn)品的差異化定價、不同市場結(jié)構(gòu)下的社會福利比較進行了進一步探討。模型分析得到雙寡頭壟斷平臺更具有市場效率;完全壟斷網(wǎng)約車平臺利潤最大化的結(jié)果,往往會對平臺雙邊進行差異化定價;競爭的網(wǎng)約車平臺市場會存在市場失靈,乘客和司機人數(shù)、價格等參數(shù)只有次優(yōu)解。
  本文對中國的網(wǎng)約出租車市場和專車市場進行案例分析,作為實證部分,得到以下結(jié)論:1)中國網(wǎng)約出租車市場中,滴滴出行占據(jù)99.8%的市場份額,可以認(rèn)為是完全壟斷市場。通過模型

3、計算得到,網(wǎng)約出租車平臺的司機總效用高于乘客總效應(yīng),對平臺利潤及雙邊效用影響最大的是乘客和司機的數(shù)量。2)滴滴并購Uber中國業(yè)務(wù)后,專車市占率90%以上,神州專車僅占比2.9%,易到面臨退出市場的風(fēng)險,專車市場可近似看做雙寡頭壟斷市場。通過模型計算得到,專車市場的乘客效用高于司機;滴滴平臺因為雙邊用戶數(shù)量市場最多,因而平臺整體利潤遠大于神州專車;當(dāng)前神州專車的乘客定價比較符合社會最大化下的乘客定價;寡頭壟斷市場的平臺差異性定價是根據(jù)一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論