海外代購的刑法問題研究.pdf

1、1997年電子商務(wù)在中國開始嶄露頭角。如今，其已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的代名詞。而近幾年，海外代購作為一種以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的新型電子商務(wù)，以其獨特的運作模式和行業(yè)優(yōu)勢極大的滿足了國內(nèi)的消費需求，受到消費者和經(jīng)銷者的極大青睞。短短幾年時間，海外代購行業(yè)在國內(nèi)迅速崛起，成為電子商務(wù)領(lǐng)域一支后起新軍。海外代購作為一種電子商務(wù)模式，它除了具有一般傳統(tǒng)電子商務(wù)的特點，還具有自身的許多特征。時下，海外代購的發(fā)展，在我國可謂方興未艾。從相關(guān)商務(wù)機構(gòu)的電子監(jiān)測

2、數(shù)據(jù)可以看出，近幾年我國海外代購市場交易規(guī)模都是以幾倍，乃至十幾倍的速度增長。然而，由于海外代購的迅速崛起主要是近幾年的事情，我國該方面的法律法規(guī)較為滯后，目前尚無明確的專門法律法規(guī)對其進(jìn)行有效規(guī)范。目前，整體來講其發(fā)展?fàn)顩r較為混亂，有許多問題亟待進(jìn)行法律上的澄清，如行為性質(zhì)問題，稅收問題等等。
　　本文主要從四個方面對海外代購進(jìn)行論述：
　　首先，進(jìn)行海外代購概述，介紹海外代購的含義、特點、模式、發(fā)展現(xiàn)狀及前景，筆者認(rèn)為海

3、外代購基本情況的掌握有利于為后文對海外代購行為定性提供理論基礎(chǔ)。
　　其次，闡述海外代購的刑法定性，主要從犯罪構(gòu)成及走私行為社會本質(zhì)兩方面進(jìn)行論述，筆者以為，對于海外代購行為定性不宜一刀切，應(yīng)該區(qū)分看待。對于代購者親至境外代購產(chǎn)品通過以客帶貨方式走非申報通道攜帶進(jìn)境的行為，雖然現(xiàn)行刑法規(guī)定其構(gòu)成犯罪，但筆者以為這種行為沒有體現(xiàn)走私行為的社會本質(zhì)特征，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私行為。
　　第三，闡述海外代購的刑罰處罰問題，主要從量刑情節(jié)

4、處罰考量海外代購成立走私情況下量刑是否應(yīng)當(dāng)有別于其他走私普通貨物、物品行為。
　　第四，通過海外代購刑法性質(zhì)的分析反思走私普通貨物、物品罪客體表述的科學(xué)性及如何完善。
　　筆者以為，在走私行為的認(rèn)定中應(yīng)該淡化關(guān)稅制度，而更應(yīng)該關(guān)注侵犯知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、檢驗檢疫等制度。應(yīng)該因時應(yīng)勢對體現(xiàn)國家利益與個體利益博弈性質(zhì)的走私普通貨物、物品罪之客體理論進(jìn)行反思并予以完善，這也是符合剛通過不久的我黨十八屆三中全會報告《中共中央關(guān)于全面

5、深化改革若干重大問題的決定》在開篇第一點“全面深化改革的重大意義和指導(dǎo)思想”中所提到的“……要讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流，讓發(fā)展成果更多、更公平惠及全體人民”的決議精神的。筆者以為如此，即將關(guān)稅內(nèi)容剔除，并將其設(shè)置于逃稅罪中考慮，因為通過逃稅罪與走私普通貨物、物品罪的比較，將關(guān)稅內(nèi)容納入逃稅罪在立法技術(shù)及司法適用上具有更多優(yōu)勢，這部分筆者分別從正當(dāng)性、必要性及可行性三方面進(jìn)行了系統(tǒng)