視覺動(dòng)詞“見”與“See”的語法化對(duì)比研究.pdf

1、認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為,語言并不是客觀世界的直接反映,而是人類通過感知和體驗(yàn)對(duì)客觀世界的構(gòu)建。這就啟發(fā)我們不能僅僅局限于從語言系統(tǒng)內(nèi)部去研究語言,還應(yīng)結(jié)合人類的認(rèn)知從語言外部尋求語言演變的理?yè)?jù)。語法化是指詞匯語素演變?yōu)檎Z法語素,或從較低的語法地位躍進(jìn)到較高的語法地位的過程(Kurytlowicz,1965:52)。在日常生活中,視覺動(dòng)詞的使用不僅范圍廣,而且頻率高。語言研究表明,使用頻率越高的詞,語法化的可能性也越大。因此,選取視覺動(dòng)詞進(jìn)行語法

2、化研究,更易于探求語言演變的機(jī)制及動(dòng)因。漢語視覺動(dòng)詞“見”和英語視覺動(dòng)詞“see”在語義方面具有較高的對(duì)等性。語言學(xué)界有不少針對(duì)“jian(見)”的語法化研究,而對(duì)于“see”的語法化研究卻相對(duì)較少,對(duì)于二者語法化的對(duì)比研究就更不多見。
　　不同于以往只從認(rèn)知、語義或句法功能變化等某一角度去研究語法化的大多數(shù)研究,本文基于動(dòng)詞事件認(rèn)知模式,綜合意象圖式、語義結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu),采用對(duì)比分析法,對(duì)漢語視覺動(dòng)詞“jian(見)”和英語視覺

3、動(dòng)詞“see”的語法化進(jìn)行對(duì)比分析,以嘗試為兩者的語法化過程提供較為全面的描述和解釋,探討兩者在語法化演變路徑、機(jī)制以及語法化程度等方面的異同。該研究對(duì)進(jìn)一步探索漢英語認(rèn)知共性和對(duì)語言演變規(guī)律有一定積極作用。
　　研究發(fā)現(xiàn),視覺動(dòng)詞“jian(見)”和“see”的語法化過程具有相同的路徑和機(jī)制。在意象圖式層面,兩者都經(jīng)歷了從物理空間圖式到心理空間圖式,再到言語-行為空間圖式的拓展,其演變機(jī)制是隱喻和轉(zhuǎn)喻等人類思維機(jī)制在認(rèn)知視覺行為

4、的過程中對(duì)視覺行為的形式或結(jié)果的彰顯。在語義層面,兩者都經(jīng)歷了視覺語義逐漸衰減而因果語義逐漸凸顯的演化過程,實(shí)現(xiàn)了語義認(rèn)知模式從具體到抽象的轉(zhuǎn)換,其動(dòng)因和機(jī)制在于不同語義成分的競(jìng)爭(zhēng)和表層結(jié)構(gòu)的重新分析。在句法層面,隨著語義的復(fù)雜化和主觀化,兩者對(duì)事件的表述都體現(xiàn)出由單一事件到復(fù)雜事件的演變趨向。就句法功能而言,它們逐漸喪失了典型行為動(dòng)詞的特征而獲得虛詞的功能特征,其機(jī)制在于句法結(jié)構(gòu)與概念經(jīng)驗(yàn)的象似性以及話語表達(dá)視角的改變。
　　此

5、外,本文還發(fā)現(xiàn),“jian(見)”和“see”的語法化也存在一定差異。首先,兩者的語義內(nèi)涵和功能分布不對(duì)稱,漢語“jian(見)”的語義內(nèi)涵比英語“see”的更為復(fù)雜。其次,漢語“jian(見)”的演化方式可概括為兩種:一是由表視覺行為到單純的接觸,并最終成為動(dòng)詞詞綴。二是由表被動(dòng)感知到表遭遇經(jīng)歷,以及最后的被動(dòng)標(biāo)記。而英語“see”的演化方式比較單一,即由視覺行為到心理行為再到邏輯推理。從總體上看,在語法化程度的長(zhǎng)軸上,漢語“jian