美歐墨訴中國原材料出口限制措施案分析.pdf

1、美歐墨訴中國原材料出口限制措施案是中國加入WTO后的第一起涉及原材料的出口限制措施案。作為出口限制貿(mào)易爭端，在WTO中并不常見的。本案不僅涉及美國、歐盟、中國這三個WTO的主要成員，也是奧巴馬政府上臺以后美國對外發(fā)起的第一起WTO爭端案件，可見其地位的特殊性和重要性。
　　在本案中，美國、歐盟和墨西哥分別就中國對特定原材料實施出口限制措施向WTO提出申訴,認為這些出口限制措施違反了WTO規(guī)則和中國入世承諾。2011年7月5日，WT

2、O發(fā)布了本案的專家組報告，該報告認定中國被訴措施確實有違WTO相關(guān)規(guī)則及其自身的入世承諾。2012年1月30日，上訴機構(gòu)發(fā)布裁決報告，維持了專家組裁定的核心內(nèi)容。中國在WTO遭遇的這一挫折很可能成為歐美發(fā)達國家挑戰(zhàn)中國在其他自然資源上實行出口限制的先例，它涉及的相關(guān)法律問題受到了國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注和研究。
　　本文以美歐墨訴中國原材料出口限制措施案的基本案情出發(fā)，以專家組及上訴機構(gòu)的裁決報告為研究對象，深入地解讀和分析了專家組及

3、上訴機構(gòu)對本案爭議焦點的審理思路及裁定結(jié)果，探討了其裁決的合理性，在對中國遭遇敗訴的結(jié)果進行反思的基礎(chǔ)上吸取本案的教訓經(jīng)驗，最后總結(jié)出了本案引發(fā)的就如何應對類似資源產(chǎn)品貿(mào)易爭端與保護本國自然資源的對策啟示?；谏鲜霭盖榻榻B、案件分析、案件啟示的思路，全文由以下三個部分組成：
　　第一部分為案情綜述。從探究案件發(fā)生的背景入手，梳理了案件的審理過程，并總結(jié)了案件雙方的主要爭議以及概述了專家組及上訴機構(gòu)報告的裁定結(jié)果。
　　第二部

4、分為本案爭議焦點的審理及裁決分析。該部分為文章的核心部分，共分為三小節(jié)。前兩節(jié)圍繞專家組及上訴機構(gòu)對GATT1994第20條一般例外的援引問題與GATT1994第20條（g）款的適用問題這兩個爭議焦點的審查思路及裁決進行了深入的探討。最后一節(jié)是筆者對上述裁決的思考，提出了對該裁決合理性的置疑，指出WTO爭端解決機構(gòu)在條文解釋方法上過于機械呆板、邏輯上存在瑕疵，并指出其并未厘清本案的關(guān)鍵問題。
　　第三部分為本案引發(fā)的啟示?；谝陨?/p>