2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、建立完善的裁判員培養(yǎng)機(jī)制是每個(gè)體育項(xiàng)目裁判員專業(yè)發(fā)展與比賽順利開展的保證,而現(xiàn)階段北京市游泳救生裁判員的培養(yǎng)并沒有形成規(guī)范的制度體系,其游泳救生裁判員隊(duì)伍的建設(shè)及培養(yǎng)也存在一定問題,因此,本研究以北京市游泳救生裁判員隊(duì)伍現(xiàn)狀與培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并以此為基礎(chǔ),初步建立與北京市游泳救生裁判員現(xiàn)狀相符合的有針對性的培養(yǎng)機(jī)制。
  本研究主要采用問卷調(diào)查法、專家訪談法等研究方法,獲得以下結(jié)果:
  1、北京市游泳救生裁判員隊(duì)伍存在等

2、級與性別分布不夠合理、裁判員選拔途徑單一、裁判員英語水平受限與缺乏專業(yè)培訓(xùn)等問題。
  2、北京市現(xiàn)階段游泳救生裁判員培訓(xùn)與考核方面情況為:雖然培訓(xùn)形式較為豐富,但是考核的全面性與科學(xué)性有所欠缺;缺乏正規(guī)的培訓(xùn)制度;培訓(xùn)內(nèi)容較為合理,可無課程體系,也沒有對不同等級裁判員進(jìn)行差別教學(xué)與評價(jià);宣傳力度不足,比賽甚少;考核制度不完善,沒有建立合理的晉級制度。
  3、針對以上問題,本文進(jìn)行了深入研究,建議從以下幾方面著手建立北京市

3、游泳救生裁判員的培養(yǎng)體系:
  a、建議設(shè)立北京市游泳救生裁判委員會,作為北京市游泳救生裁判員培養(yǎng)的主要負(fù)責(zé)部門,建立健全有關(guān)游泳救生裁判員培養(yǎng)的相關(guān)制度。
  b、建立“金字塔式”游泳救生裁判員培訓(xùn)與考核體系,對不同等級的游泳救生裁判員進(jìn)行有區(qū)別的培訓(xùn)與考核,以適應(yīng)不同等級不同水平游泳救生裁判員的專業(yè)發(fā)展需求。
  c、聘請我國高水平游泳救生裁判員和國外優(yōu)秀的游泳救生裁判員培訓(xùn)講師對北京市游泳救生裁判員進(jìn)行培訓(xùn),以獲

4、得扎實(shí)的專業(yè)能力,同時(shí)選派優(yōu)秀游泳救生裁判員和裁判員培訓(xùn)講師到國外參與各種救生賽事,從而加強(qiáng)國際間交流與合作。
  d、加強(qiáng)和完善高等級游泳救生裁判員的培養(yǎng)準(zhǔn)入制度,建議對一級及以上游泳救生裁判員的晉級人員進(jìn)行合理限制。
  e、加大宣傳,增加比賽,建議以提高大眾對游泳救生工作重要性的認(rèn)識入手,使大眾認(rèn)識到掌握救生的相關(guān)知識與技能就是對自身生命的一份保障,組織游泳救生知識科普大講堂,在提高群眾認(rèn)知的基礎(chǔ)上,在大眾中廣泛的發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論