植物品種權(quán)交易價(jià)值評(píng)估研究.pdf

1、植物品種權(quán)作為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，其能否順利交易轉(zhuǎn)化成為制約我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。我國(guó)政府日趨重視植物品種權(quán)保護(hù)，無(wú)論申請(qǐng)量還是授權(quán)量均呈現(xiàn)出逐年上升之態(tài)勢(shì)。相應(yīng)的，植物品種權(quán)交易的種類(lèi)和數(shù)量也在逐年增加，植物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估正在逐步成為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中最重要的組成部分。然而，現(xiàn)實(shí)中以市場(chǎng)交易為目的的植物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估在理論和實(shí)務(wù)中的研究均不夠完善，傳統(tǒng)評(píng)估方法的應(yīng)用也存在諸多不足。本文依據(jù)植物品種權(quán)特殊性，重點(diǎn)對(duì)其價(jià)值區(qū)

2、間評(píng)估展開(kāi)研究，并對(duì)其均衡價(jià)值進(jìn)行確定，以期促進(jìn)我國(guó)植物品種權(quán)的轉(zhuǎn)化交易，有效指導(dǎo)評(píng)估實(shí)踐，進(jìn)而保證評(píng)估質(zhì)量。
　　本研究以植物品種權(quán)交易價(jià)值評(píng)估為研究對(duì)象，在分析植物品種權(quán)價(jià)值特殊性的基礎(chǔ)上，運(yùn)用市場(chǎng)供求理論，從供給和需求雙方角度出發(fā)，通過(guò)構(gòu)建植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型，探索植物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估的新思路，解決植物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估的技術(shù)問(wèn)題，并通過(guò)案例應(yīng)用驗(yàn)證植物品種權(quán)區(qū)間價(jià)值評(píng)估模型的可行性。
　　鑒于此，本文主要從六個(gè)方面展

3、開(kāi)研究:第一部分，有關(guān)植物品種權(quán)現(xiàn)狀及常用評(píng)估方法的研究。植物品種權(quán)現(xiàn)狀部分圍繞植物品種權(quán)保護(hù)的整體狀況、申請(qǐng)與授權(quán)的具體狀況、交易狀況三方面展開(kāi)研究。常用評(píng)估方法分析部分對(duì)三大傳統(tǒng)方法在植物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估應(yīng)用中存在的不足著重進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)在評(píng)估實(shí)踐中，成本法和市場(chǎng)法由于植物品種權(quán)自身及外在環(huán)境的種種限制并沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用。收益法是目前評(píng)估界最常用的方法，但是在參數(shù)確定方面缺乏科學(xué)依據(jù)。第二部分，有關(guān)植物品種權(quán)價(jià)值理論的研究。結(jié)合資產(chǎn)

4、評(píng)估基本理論，根據(jù)植物品種權(quán)的特點(diǎn)，對(duì)植物品種權(quán)的價(jià)值構(gòu)成、實(shí)現(xiàn)及其影響因素進(jìn)行分析，并從法律、技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、供求和其他五個(gè)維度對(duì)其價(jià)值影響因素進(jìn)行歸納及匯總分析，構(gòu)建了植物品種權(quán)價(jià)值影響因素指標(biāo)體系，為下文評(píng)估模型中參數(shù)的確定奠定基礎(chǔ)。第三部分，有關(guān)植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型構(gòu)建的研究。從供求雙方在交易中的博弈角度，在考慮供需雙方利益的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型。其中，供給方價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型的構(gòu)建依據(jù)植物品種權(quán)研發(fā)過(guò)程

5、中的投入及預(yù)期植物品種權(quán)實(shí)施后產(chǎn)生的收益兩方面因素構(gòu)建區(qū)間。需求方價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型構(gòu)建的基礎(chǔ)借鑒收益法原理，將植物品種權(quán)看做為一項(xiàng)投資，具體表現(xiàn)為需求方預(yù)期的該植物品種權(quán)能夠?yàn)槠渌鶐?lái)的收益區(qū)間的現(xiàn)值。第四部分，有關(guān)植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型中參數(shù)量化確定的研究。論文運(yùn)用層次分析法、模糊層次分析法、多屬性綜合評(píng)價(jià)法等多種方法，分別從植物品種權(quán)交易供給和需求兩方面探討植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型中相關(guān)參數(shù)指標(biāo)的估算方法。對(duì)植物品種權(quán)供給方價(jià)

6、值區(qū)間評(píng)估模型中的成本類(lèi)參數(shù)，重點(diǎn)探討了植物品種權(quán)的研發(fā)成本、交易成本和機(jī)會(huì)成本的估算方法;對(duì)植物品種權(quán)需求方價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型中收益類(lèi)參數(shù)，重點(diǎn)探討了折現(xiàn)率、分成率、收益期、增量利潤(rùn)的估算方法。第五部分，有關(guān)植物品種權(quán)交易均衡價(jià)值確定問(wèn)題研究。最終均衡價(jià)值的形成是供需雙方進(jìn)行博弈的結(jié)果，通過(guò)構(gòu)建談判模型，運(yùn)用貝葉斯納什均衡，找出了植物品種權(quán)均衡價(jià)值，在該均衡價(jià)值下供需雙方能夠?qū)崿F(xiàn)各自最大的利益。第六部分，案例的應(yīng)用。通過(guò)一個(gè)植物品種權(quán)價(jià)

7、值評(píng)估案例，對(duì)本文提出的植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型進(jìn)行應(yīng)用，驗(yàn)證評(píng)估模型的可操作性。
　　本文在以下方面有所創(chuàng)新:(1)分別構(gòu)建了植物品種權(quán)供給方以及需求方的價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型，植物品種權(quán)供需雙方根據(jù)自己所掌握的信息，分別從自身角度考慮，確定了植物品種權(quán)價(jià)值區(qū)間評(píng)估模型的上限及下限，即供需雙方各自的價(jià)值區(qū)間。(2)在植物品種權(quán)折現(xiàn)率參數(shù)的測(cè)算上，傳統(tǒng)確定折現(xiàn)率的CAPM模型適用于上市公司，針對(duì)我國(guó)大部分種業(yè)公司為非上市公司的現(xiàn)狀，將