2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、農(nóng)作物品種權(quán)是農(nóng)業(yè)科技成果擁有者的一項(xiàng)重要無(wú)形資產(chǎn),隨著國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,農(nóng)作物品種權(quán)的價(jià)值也日益凸顯。近年來(lái)我國(guó)加大了對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的政策支持力度,農(nóng)作物品種權(quán)交易市場(chǎng)也更加活躍,對(duì)農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估的需求也越來(lái)越大,如何科學(xué)評(píng)估農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值成為交易雙方關(guān)注的核心問(wèn)題。對(duì)于常見(jiàn)資產(chǎn),國(guó)內(nèi)外常用的三種基本評(píng)估方法是市場(chǎng)法、收益法和成本法,由于農(nóng)作物品種權(quán)的特殊性,三種基本方法在應(yīng)用中遇到許多難點(diǎn),本文試圖將實(shí)物期權(quán)法

2、應(yīng)用到農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估中,探索農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值評(píng)估的新途徑。將實(shí)物期權(quán)運(yùn)用于品種權(quán)評(píng)估中,可以得出更為合理的評(píng)估值,為農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)讓提供價(jià)格依據(jù),具有一定的理論和實(shí)踐意義。
  本文以農(nóng)作物品種權(quán)為研究對(duì)象,針對(duì)其價(jià)值評(píng)估問(wèn)題展開(kāi)探討,分析了品種權(quán)的價(jià)值影響因素和估值模型,最終給出了估值模型中的參數(shù)確定方法。文章使用文獻(xiàn)研究法對(duì)品種權(quán)的價(jià)值構(gòu)成和傳統(tǒng)評(píng)估方法評(píng)估品種權(quán)價(jià)值的局限性做了定性分析,使用蒙特卡羅模擬法對(duì)品種權(quán)價(jià)值評(píng)

3、估B-S模型中的波動(dòng)率參數(shù)做了定量分析。并最終通過(guò)案例對(duì)本文所研究的實(shí)物期權(quán)法進(jìn)行了驗(yàn)證,得出實(shí)物期權(quán)法評(píng)估結(jié)果相比收益法而言更具合理性。
  本文主要研究?jī)?nèi)容包括四部分,首先分析了農(nóng)作物品種權(quán)的生物學(xué)特性以及品種權(quán)的價(jià)值構(gòu)成,剖析了影響農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值的主要因素,并針對(duì)農(nóng)作物品種權(quán)的生物學(xué)特征分析了成本法、市場(chǎng)法和收益法三大傳統(tǒng)評(píng)估方法評(píng)估品種權(quán)價(jià)值各自的局限性;其次,分析了農(nóng)作物品種權(quán)中蘊(yùn)含的實(shí)物期權(quán)特征,提出了實(shí)物期權(quán)法評(píng)估

4、農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值的可行性,通過(guò)對(duì)比二叉樹(shù)和Black-Scholes(B-S)兩大期權(quán)定價(jià)模型的優(yōu)缺點(diǎn)從而確定了品種權(quán)價(jià)值評(píng)估的B-S模型;然后,對(duì)農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值實(shí)物期權(quán)B-S評(píng)估模型中五個(gè)參數(shù)的確定方法進(jìn)行了探討,提出了農(nóng)作物品種權(quán)市場(chǎng)價(jià)格、品種權(quán)期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格、距到期日的時(shí)間、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率和品種權(quán)的波動(dòng)率的各自估算方法,其中重點(diǎn)研究的是使用蒙特卡洛模擬法確定品種權(quán)的波動(dòng)率;最后,通過(guò)一個(gè)案例證明了實(shí)物期權(quán)法評(píng)估農(nóng)作物品種權(quán)價(jià)值的可操

5、作性。
  本文研究結(jié)論包括:第一,品種權(quán)項(xiàng)目具有明顯的期權(quán)特性,適合使用期權(quán)法評(píng)估。第二,品種權(quán)價(jià)值評(píng)估運(yùn)用B-S模型更科學(xué),其中品種權(quán)未來(lái)收益的現(xiàn)值和S,可通過(guò)對(duì)該品種權(quán)未來(lái)獲得的凈現(xiàn)金流貼現(xiàn)估算;執(zhí)行價(jià)格X可通過(guò)每階段投資額的現(xiàn)值之和計(jì)算;品種權(quán)項(xiàng)目有效期T等于從基準(zhǔn)日到未來(lái)估計(jì)行權(quán)的這段可行權(quán)期間;無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r可以使用與實(shí)物期權(quán)有效期相同的國(guó)債利率計(jì)算;波動(dòng)率δ可以通過(guò)蒙特卡洛模擬計(jì)算。第三,評(píng)估人員對(duì)不確定性的判斷不同是

6、導(dǎo)致收益法和實(shí)物期權(quán)法評(píng)估評(píng)估品種權(quán)價(jià)值出現(xiàn)差異的主要原因,實(shí)物期權(quán)法認(rèn)為種子企業(yè)在農(nóng)作物品種權(quán)項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中有時(shí)機(jī)選擇的權(quán)利,所以項(xiàng)目中的不確定性是機(jī)會(huì),會(huì)增加品種權(quán)的價(jià)值。第四,品種權(quán)投資是個(gè)動(dòng)態(tài)持續(xù)的過(guò)程,決策者擁有臨時(shí)改變投資決策的選擇權(quán),這種選擇性對(duì)應(yīng)的期權(quán)價(jià)值屬于品種權(quán)價(jià)值的一部分。實(shí)物期權(quán)法評(píng)估農(nóng)作物品種權(quán)的價(jià)值,是以收益現(xiàn)值法為基礎(chǔ),考慮項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中存在的經(jīng)營(yíng)柔性?xún)r(jià)值,它能夠更科學(xué)的處理項(xiàng)目中的不確定性,更準(zhǔn)確評(píng)估農(nóng)作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論