版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、魔術(shù)的法律保護(hù)問題初探——以“狼蛛”案為例 1 內(nèi)容摘要 “狼蛛 (Tarantula) ”魔術(shù)作品著作權(quán)案是我國第一例采取判決方式結(jié)案的魔術(shù)作品侵權(quán)糾紛案,入選北京高級人民法院發(fā)布的“2012 年十大知識產(chǎn)權(quán)案例”。原告以色列職業(yè)魔術(shù)師 YigalMessika 設(shè)計了一種名為狼蛛的魔術(shù)道具。通過操作狼蛛魔術(shù)道具,配合魔術(shù)師的手法和形體動作,可達(dá)到讓戒指懸空漂浮的藝術(shù)效果。原告在他人的協(xié)助之下,拍攝了 DVD,內(nèi)容是由原告表演的狼蛛魔
2、術(shù)及狼蛛魔術(shù)道具操作演示。該 DVD 與狼蛛魔術(shù)道具在美國一同發(fā)售,每套售價為 75 美元。被告未經(jīng)原告允許非法復(fù)制并低價發(fā)售了記載有狼蛛魔術(shù)表演效果的 DVD 和狼蛛魔術(shù)道具,故被原告訴至法院要求停止侵權(quán)并賠償損失。 魔術(shù)是我國《著作權(quán)法》規(guī)定的作品類型之一,其他國家很少將其納入作品范圍予以保護(hù)。本案依據(jù)《著作權(quán)法》中獨(dú)創(chuàng)性的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合魔術(shù)自身的藝術(shù)特點(diǎn),確定了魔術(shù)作品的內(nèi)涵和保護(hù)范圍,以及魔術(shù)作品包含于其他作品中時如何進(jìn)行保護(hù)等
3、問題。 但是, 魔術(shù)的作品屬性一直飽受爭議, 魔術(shù)作品作為我國著作權(quán)法的法定作品類型,其內(nèi)涵和保護(hù)范圍尚待商榷。本文試從“狼蛛”案出發(fā),歸納案件焦點(diǎn):1.魔術(shù)是否構(gòu)成作品?2.法律如何對魔術(shù)進(jìn)行有效保護(hù)?本文通過分析魔術(shù)的作品屬性,提出僅為魔術(shù)師原創(chuàng)構(gòu)思的動作設(shè)計屬于魔術(shù)作品, 而魔術(shù)表演中包含的原理、 道具、 舞臺布置等,則不屬于魔術(shù)作品保護(hù)的范圍。厘清魔術(shù)的內(nèi)涵后,通過分析法律對魔術(shù)傳統(tǒng)保護(hù)思路與不足,嘗試提出對魔術(shù)保護(hù)的建議,即對
4、魔術(shù)加以區(qū)分地進(jìn)行綜合保護(hù):對魔術(shù)中的動作設(shè)計利用著作權(quán)進(jìn)行保護(hù),對魔術(shù)道具、魔術(shù)原理等不宜利用著作權(quán)保護(hù)的部分結(jié)合專利權(quán)和商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。通過著作權(quán)法、專利法及反不正當(dāng)競爭法的綜合利用,實(shí)現(xiàn)對魔術(shù)的全方位法律保護(hù)。 關(guān)鍵詞:魔術(shù);作品;知識產(chǎn)權(quán);商業(yè)秘密;保護(hù) 魔術(shù)的法律保護(hù)問題初探——以“狼蛛”案為例 3 目 錄 引言 引言????????????????????????????????1 一、 一、案件基本情況 案件基本情
5、況??????????????????????????2 (一)案情介紹?????????????????????????2 (二) 爭議焦點(diǎn)?????????????????????????3 二、 二、法律 法律對魔術(shù)的傳統(tǒng)保護(hù)思路 對魔術(shù)的傳統(tǒng)保護(hù)思路????????????????????4 (一)魔術(shù)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品???????????????5 (二)魔術(shù)作品的保護(hù)范圍????????????????????8 (
6、三)法律對魔術(shù)的傳統(tǒng)保護(hù)方式及不足??????????????9 三、 三、對魔術(shù) 魔術(shù)保護(hù) 保護(hù)的思考 的思考及建議 建議?????????????????????12 (一)對魔術(shù)加以區(qū)分地進(jìn)行綜合保護(hù)???????????????12 (二)利用著作權(quán)保護(hù)魔術(shù)作品??????????????????13 (三)利用專利權(quán)保護(hù)魔術(shù)道具??????????????????15 (四)利用商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)魔術(shù)原理?????????????
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商業(yè)外觀的法律保護(hù)——以保護(hù)來源識別功能為原則,以王老吉加多寶“紅罐案”為例.pdf
- 地理標(biāo)志及其法律保護(hù)研究——以伊犁薰衣草保護(hù)為例.pdf
- 知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)——以“加多寶訴王老吉”案為例.pdf
- 個人信息的法律保護(hù)研究——以“人肉搜索”第一案為例.pdf
- 注冊而未使用商標(biāo)的法律保護(hù)——以紅河商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 我國地理標(biāo)志法律保護(hù)研究——以湖南地理標(biāo)志法律保護(hù)為視角.pdf
- 個人信息權(quán)的法律保護(hù)——以衍生數(shù)據(jù)為例.pdf
- 論我國個人信息的法律保護(hù)——以“人肉搜索”為例.pdf
- 同性戀人群法律保護(hù)問題研究——以哈爾濱同性戀人群為例.pdf
- 我國礦區(qū)生態(tài)環(huán)境法律保護(hù)問題研究——以陜南釩礦為例.pdf
- 虛擬物品財產(chǎn)權(quán)及其法律保護(hù)問題初探.pdf
- 論地理標(biāo)志法律保護(hù)機(jī)制之完善——以金華火腿為例.pdf
- 域名的法律保護(hù)問題研究.pdf
- 創(chuàng)意的法律保護(hù)問題研究.pdf
- 論電信用戶個人信息的法律保護(hù)——以電信黃頁、來電顯示侵權(quán)案為例.pdf
- 被征地農(nóng)民權(quán)益法律保護(hù)——以河南省溫縣為例.pdf
- 女職工的法律保護(hù)問題
- 勞工權(quán)利的法律保護(hù)——以國際貿(mào)易為視角.pdf
- 論中華老字號的法律保護(hù)——以管理為視角.pdf
- 商業(yè)外觀的法律保護(hù)——以識別性為視角.pdf
評論
0/150
提交評論