2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、言論、出版自由是公民的基本權(quán)利之一。美國憲法第一修正案明確規(guī)定國會不得制定剝奪言論、出版自由的法律。由于大眾媒介是表達(dá)言論的最有效的工具和手段,當(dāng)其被一小撮人所控制并根據(jù)他們自身的商業(yè)利益來決定何種觀點(diǎn)得以表達(dá)時(shí),普通民眾的言論、出版自由就會受到極大的限制。因此,要實(shí)現(xiàn)思想觀點(diǎn)的多元化,就必須承認(rèn)和保護(hù)利用大眾媒介的權(quán)利。所謂接近權(quán),就是指利用大眾媒介表達(dá)思想、觀點(diǎn)和意見以及發(fā)布信息的權(quán)利。接近權(quán)是一項(xiàng)憲法性權(quán)利,受美國憲法第一修正案的

2、保護(hù)。接近權(quán)的理論基礎(chǔ)是修正的“自由的思想市場”理論。根據(jù)這一理論,接近權(quán)的實(shí)現(xiàn)離不開政府對大眾媒介的有限干預(yù)。不可否認(rèn),接近權(quán)與大眾媒介的新聞自由之間是存在沖突的。當(dāng)政府對大眾媒介進(jìn)行干預(yù)以保護(hù)接近權(quán)時(shí),大眾媒介經(jīng)常以政府侵犯其新聞自由為由向法院提起違憲之訴。美國的司法實(shí)踐表明,接近權(quán)能在多大程度上得到法律的保護(hù),要視大眾媒介的性質(zhì)、表達(dá)者的身份以及言論的內(nèi)容等因素而定。本文結(jié)合具體的司法判例,比較詳細(xì)地分析了美國與接近權(quán)有關(guān)的法律制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論