論我國網(wǎng)上侵權(quán)案件管轄權(quán)的確定.pdf

1、在現(xiàn)代社會生活中，網(wǎng)絡(luò)對于人類社會的影響力越來越大，并已經(jīng)逐步滲透到人類生活各個方面。網(wǎng)絡(luò)觸角遍及各個角落，對于作為社會生活規(guī)范的法律也當(dāng)然的產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。網(wǎng)絡(luò)所帶來的信息化給我們的生活帶來便利與快捷的同時，也伴生出一些負(fù)面影響，如觸犯刑法、民法、知識產(chǎn)權(quán)法等諸多法律的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。要想通過司法途徑救濟(jì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的受害者，司法救濟(jì)，首先需要解決的問題就是案件管轄權(quán)的確定問題。
　　 然而，由于網(wǎng)絡(luò)具有全球性、虛擬性、交互性

2、、開放性、管理的非中心性等特殊的特征，使得傳統(tǒng)的物理空間中的民事訴訟法理論的管轄原則無法直接適用，而且對于大部分管轄原則和理論也只能望洋興嘆，不能使其發(fā)揮其應(yīng)有的作用，如屬地管轄原則、屬人管轄原則、協(xié)議管轄和專屬管轄原則。面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)上侵權(quán)案件管轄權(quán)確定中存在的困境，各國均在立法理論與司法實踐中不斷的總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗，以積極的應(yīng)對管轄權(quán)難以確定的問題。
　　 本文是一篇關(guān)于針對網(wǎng)上侵權(quán)案件管轄權(quán)確定問題的論文，筆者就網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)

3、管轄權(quán)規(guī)則的沖擊和挑戰(zhàn)加以分析，并對學(xué)界所提出的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新的管轄權(quán)根據(jù)做理論上的探討，比較分析各國在理論方面與司法實踐方面針對網(wǎng)上侵權(quán)案件管轄權(quán)確定的相關(guān)學(xué)說，結(jié)合我國近年來的立法與司法實踐，試圖找到在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)管轄權(quán)根據(jù)應(yīng)用和發(fā)展的新的路徑選擇，希望對解決網(wǎng)上侵權(quán)案件的管轄權(quán)問題盡一絲綿薄之力。全文結(jié)構(gòu)如下:
　　 第一部分，對于網(wǎng)上侵權(quán)案件的管轄權(quán)確定所面臨的困境做了分析總結(jié)，并進(jìn)行了相關(guān)的理論探討。在這一部分之中，首

4、先對傳統(tǒng)的侵權(quán)案件管轄權(quán)問題做了總結(jié)與概述，其次分析了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對于所形成的網(wǎng)絡(luò)空間及其領(lǐng)域內(nèi)的侵權(quán)案件適用民事訴訟管轄規(guī)則所面臨的困境，最后對學(xué)術(shù)界提出的適用于網(wǎng)上侵權(quán)的新的管轄權(quán)的確定依據(jù)作了評述。
　　 第二部分，比較分析了國外針對網(wǎng)上侵權(quán)案件管轄權(quán)確定相關(guān)問題的立法理論與司法實踐，其中主要選擇了比較有典型性的美國，在總結(jié)理論與實踐的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行了深層次的理論反思。
　　 第三部分，就我國近年來針對網(wǎng)絡(luò)的發(fā)