論我國公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為的法律調(diào)控.pdf

1、我國憲法第四十一條規(guī)定公民對(duì)國家機(jī)關(guān)和國家工作人員享有監(jiān)督的權(quán)利。這使得公民監(jiān)督權(quán)利得到了法律的認(rèn)可。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，公民監(jiān)督開始向另一個(gè)平臺(tái)發(fā)展，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷提升，網(wǎng)絡(luò)問政和網(wǎng)絡(luò)政治成為可能，越來越多的網(wǎng)民開始通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)關(guān)注國家政事，發(fā)表自己的意見和看法,這便是公民的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為。然而目前國家對(duì)公民的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為缺乏明確的法律規(guī)定，導(dǎo)致了公民在行使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督時(shí)缺乏相關(guān)的法律控制，網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)審判的現(xiàn)象十分

2、嚴(yán)重；與此同時(shí)，公民在行使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督時(shí)又遭到國家公權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，導(dǎo)致公民的監(jiān)督權(quán)利被侵害。目前，國內(nèi)對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的研究已經(jīng)相對(duì)成熟，但在調(diào)控的完善點(diǎn)上仍然可以補(bǔ)充。本文針對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為的概念界定和法理進(jìn)行深度探討，對(duì)其實(shí)現(xiàn)意義和存在問題進(jìn)行詳細(xì)分析，期待能夠找出既能確保公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的合理行使又能充分發(fā)揮公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為限制國家公權(quán)力的完善建議。
　　從內(nèi)容而言，本文一共分為四個(gè)部分：第一部分是從概念上界定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。從目前學(xué)者

3、的通說研究來看，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為的主要針對(duì)國家公職人員的行為，筆者通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的演化過程和監(jiān)督特點(diǎn)分析，探討其新的界定，力求網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督符合互聯(lián)網(wǎng)的各項(xiàng)特點(diǎn)；同時(shí)對(duì)其法理淵源進(jìn)行分析，為公民行使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督時(shí)提供可靠的法理基礎(chǔ)；第二部分則是通過新的界定，對(duì)其存在的問題進(jìn)行分析，找出其存在存在問題的原因；第三部分是借鑒國外的立法思想，為公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的立法提供可靠的法律借鑒；第四部分則是針對(duì)存在的問題，從立法、行政、媒體和公民自身多個(gè)方面提出對(duì)公民網(wǎng)