抑郁癥患者自殺態(tài)度與自我接納的相關(guān)性研究.pdf

1、河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬承諾本學(xué)位論文在導(dǎo)師(或指導(dǎo)小組)的指導(dǎo)下，由本人獨(dú)立完成。本學(xué)位論文研究所獲得的研究成果，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸河北醫(yī)科大學(xué)所有。河北醫(yī)科大學(xué)有權(quán)對(duì)本學(xué)位論文進(jìn)行交流、公開(kāi)和使用。凡發(fā)表與學(xué)位論文主要內(nèi)容相關(guān)的論文，第一署名為單位河北醫(yī)科大學(xué)，試驗(yàn)材料、原始數(shù)據(jù)、申報(bào)的專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)均歸河北醫(yī)科大學(xué)所有。否則，承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。研究生簽名：杏兮導(dǎo)師簽章：么魄二級(jí)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)蓋章：如JJ年士月們?nèi)蘸颖贬t(yī)科大學(xué)

2、研究生學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝等內(nèi)容外，文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的研究成果，指導(dǎo)教師對(duì)此進(jìn)行了審定。本論文由本人獨(dú)立撰寫(xiě)，文責(zé)自負(fù)。研究生簽名：導(dǎo)師簽章；勘玎年A月汾日中文摘要抑郁癥患者自殺態(tài)度與自我接納的相關(guān)性研究摘要目的：調(diào)查抑郁癥患者自殺態(tài)度與自我接納的相關(guān)性及綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)抑郁癥患者自殺態(tài)度和自我接納的影響。方法：對(duì)象為某省精神病專(zhuān)科醫(yī)院住院的抑郁

3、癥患者78例，隨機(jī)分為試驗(yàn)組40例和對(duì)照組38例；對(duì)照組采用精神科常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上再實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)，分別在護(hù)理前及護(hù)理后4周末，采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、自殺態(tài)度問(wèn)卷(QSA)，自我接納問(wèn)卷(SAQ)分別評(píng)估患者的抑郁狀態(tài)、自殺態(tài)度狀況及自我接納水平。結(jié)果：1抑郁癥患者自殺的總體態(tài)度為矛盾或中立態(tài)度。2年齡≤30歲組的對(duì)自殺家屬的態(tài)度顯著高于31“40歲組及／61歲組(P=o044、O021)，年齡41“50歲組的

4、對(duì)安樂(lè)死的態(tài)度顯著高于51～60歲組(P=O016)；3無(wú)業(yè)者的SAQ自我評(píng)價(jià)分顯著高于學(xué)生(尸=0040)，高中者的SAQ自我評(píng)價(jià)分顯著高于初中(P0040)；4多元回歸分析：性別、年齡、職業(yè)、文化程度、婚姻、是否伴有精神病性癥狀及是否為首發(fā)對(duì)自殺態(tài)度及自我接納影響不顯著(尸005)；5QSA的對(duì)自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)與對(duì)自殺者的態(tài)度、對(duì)安樂(lè)死的態(tài)度、SAQ的自我評(píng)價(jià)顯著正相關(guān)(產(chǎn)0356、0361、0294，P001)，與對(duì)自殺者家屬的

5、態(tài)度呈顯著負(fù)相關(guān)(產(chǎn)一0489，P001)，而與HAMD臨近顯著負(fù)相關(guān)(嚴(yán)0223，P=0050)；SAQ的自我評(píng)價(jià)與QSA的對(duì)自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)、對(duì)自殺者的態(tài)度、對(duì)安樂(lè)死的態(tài)度呈顯著正相關(guān)(F0294、0234、0，282，尸001、P=0，039、P=0012)，與HAMD評(píng)分顯著負(fù)相關(guān)(嚴(yán)0263，P=0020)；6通過(guò)綜合護(hù)理干預(yù)實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)、對(duì)自殺者的態(tài)度、對(duì)安樂(lè)死的態(tài)度評(píng)分顯著提高(盧。1987、2433