未購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車肇事責(zé)任研究——王璇等人與李萬華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛上訴案.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們的生活質(zhì)量水平不斷得到提高,車輛的擁有不在是財(cái)富和地位的象征,而僅僅是人們外出游走代步的交通工具,購車也漸漸成為常事,似如家中添置一件家具一般,一些人卻在喜悅中忽視對(duì)法律、法規(guī)的關(guān)注和重視。有些人認(rèn)為購車就已經(jīng)花掉了所有的積蓄,為了節(jié)省錢或因存在一時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難暫時(shí)就不想或暫緩購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)(以下簡稱“交通強(qiáng)制險(xiǎn)”);有的人則心存僥幸,認(rèn)為自己的駕車技術(shù)很好就不用購買交通強(qiáng)制險(xiǎn);還有的人是由于自己原

2、本就不符合駕駛條件或者駕駛的機(jī)動(dòng)車系盜搶而來的“黑車”,故不敢去購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)等,具有這些原因主要是對(duì)交通強(qiáng)制險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足所導(dǎo)致的。一旦這類沒有購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車被友情出借、被出租或者是被盜搶之后發(fā)生交通事故的,將引發(fā)由誰來承擔(dān)在交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任等法律責(zé)任問題,雖然在最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“《道路賠償若干解釋》”)第19條規(guī)定,當(dāng)機(jī)動(dòng)車投保義務(wù)人與侵權(quán)人不是同一人的

3、,由投保義務(wù)人與侵權(quán)人在交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但這一解釋與一些地方法院在司法實(shí)踐中處理相類似的未購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的案件,在對(duì)交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任形式的處理結(jié)果與該規(guī)定不統(tǒng)一,故該解釋不能廣泛應(yīng)對(duì)社會(huì)復(fù)雜的問題。本文將從一起未購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車肇事案例入手,結(jié)合相類似案件處理比較分析,發(fā)現(xiàn)該條規(guī)定存在法律適用缺陷,從立法上分析交通強(qiáng)制險(xiǎn)的產(chǎn)生原因及其性質(zhì)特點(diǎn),投保義務(wù)人的確定、保險(xiǎn)范圍確

4、定、賠償?shù)臍w責(zé)原則以及責(zé)任承擔(dān)形式。希望能為理論學(xué)習(xí)研究及司法實(shí)務(wù)活動(dòng)提出微薄的見解和意見,讓受害人在得到有效救濟(jì)保障,同時(shí)也能有效維護(hù)機(jī)動(dòng)車所有人的合法權(quán)益不受損害有所啟示。提出應(yīng)將未購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車肇事案件類型化,來確定在交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)的責(zé)任范圍以及責(zé)任承擔(dān)形式,這樣才有利保護(hù)受害人能得到及時(shí)有效的法律保障和救濟(jì),同時(shí)也有利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
  本研究主要內(nèi)容包括:第一部分對(duì)案件基本情況的介紹,法院的判決以及根據(jù)本案

5、進(jìn)行歸納的爭議焦點(diǎn)。第二部分參照另外幾起類似案件的爭議焦點(diǎn)以及審判結(jié)果,結(jié)合各地法院對(duì)類似案件的規(guī)定分析,引出本文主要探討的法律問題:未購買交通強(qiáng)制險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故之后在交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任,如何才能更加公平實(shí)現(xiàn)在受害人與機(jī)動(dòng)車投保義務(wù)人之間的利益平衡。第三部分對(duì)交通強(qiáng)制險(xiǎn)的立法分析主要包括:分析交通強(qiáng)制險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及其性質(zhì)特點(diǎn);投保義務(wù)人的確定;交通強(qiáng)制險(xiǎn)范圍的確定;歸責(zé)原則;交通強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)形式。第四部分通過比較、歸納

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論