機動車交通事故責任強制保險賠償問題研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，交通事故率也緊跟時代發(fā)展的步伐不斷攀升，為了遏制不斷攀升的交通事故率，保護事故中受害人的利益，促進道路交通安全，國務院出臺了《機動車交通事故責任強制保險條例》(以下簡稱《條例》)，但隨著條例的實施，各種問題開始暴露出來，特別是免責條款、精神損害賠償、保險公司賠償責任分配、受償主體等問題往往爭議較大，理論界與實務界之間，受害人與保險人之間對條例某些問題的理解各異，分歧較大，導致相同案件或相似案件判決結(jié)果差距甚大，甚至出

2、現(xiàn)截然相反的判決結(jié)果，嚴重損害了當事人的利益并有損司法權(quán)威。因此，有必要對這些問題從學理、法律法規(guī)、司法實踐等各個方面進行一定的梳理，以便對該等問題有一個更清晰統(tǒng)一的認識。基于此，筆者擬對機動車交通事故責任強制保險賠償中的幾個容易引發(fā)爭議且關涉各方當事人根本利益的問題展開探討，希望在探討的過程中深化對相關問題的認識。
　　筆者在論述本文相關內(nèi)容時，擬用總分結(jié)構(gòu)來架構(gòu)本文，在“總”的部分即概述部分，筆者首先要介紹一下交強險的含義、特

3、征、賠償原則以及我國交強險存在的問題，介紹這一部分的目的是要為“分”的部分中可能涉及的相關問題作一個鋪陳，以便后文的論述更加簡潔、清晰、流暢。在“分”的部分中，筆者將結(jié)合學理、法律法規(guī)規(guī)定、司法現(xiàn)狀及爭議以及一些必要的小案例，從免責條款、精神損害賠償、交通事故強制責任分配、受償主體等問題展開研究。免責條款是交強險賠償最受爭議的問題，當事人之間往往在該問題上展開博弈，一方面，受害人主張《條例》第二十一條不是免責條款，保險公司應該賠償受害人

4、的人身損害；另一方面，保險公司則主張免責。在學理上，司法實務上也有各不相同的理解。精神損害賠償問題是另一個爭議較大的問題，在交通事故中，究竟有無精神損害賠償，該如何賠償，有些什么要求等諸多問題在當事人之間各執(zhí)一詞。責任分配分配問題盡管在一般情況下不會有大的爭議，但在出現(xiàn)特殊情況下，很多問題也非常棘手，因此，本文在這一部分主要討論特殊情況下交通事故責任如何分配。最后要探討的受償主體問題，交強險中的受害人指交，不包括車上人員，一般情況下，受

5、償主體即通事故中的受害第三人很容易界定，不會引發(fā)爭議，但在特殊情況下，特別是在對受害人是否為“車上人員”難以清晰界定的情況下，當事各方往往對此產(chǎn)生爭議，因此，也有必要對此特殊情況下的受償主體作一定的探討。
　　綜上所述，本文在結(jié)構(gòu)上是總分關系，內(nèi)容上，概述部分闡述本文可能在分的部分涉及的一些基本問題，免責條款問題、精神損害賠償問題主要從目前爭議最頻繁的問題，結(jié)合具體案例進行探討，而在責任分配問題、受償主體問題上，筆者將拋開一般性問