物權化的漁業(yè)權保護.pdf

1、長久以來,漁業(yè)者依水作業(yè),在沿岸水域細心耕耘,推動著國民經(jīng)濟的發(fā)展及滿足了國民對高蛋白物質(zhì)的需求。眾所周知,沿岸漁業(yè)具有高收入的同時也具有機動性低、作業(yè)區(qū)域受限等特點,而隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,諸如海洋污染事故、水下光纜鋪設、海港建設等經(jīng)濟開發(fā)利用行為不斷侵害著漁業(yè)者對沿岸水域開發(fā)利用的權利。
　　漁業(yè)權一直以來被認定是附屬于行政權力的權利,在國家行為的主導下,無論是許可的撤銷抑或征收、征用行為,漁業(yè)者都不能主張其權利;《物權法》出臺

2、后在用益物權篇規(guī)定了養(yǎng)殖權和捕撈權,卻未規(guī)定漁業(yè)權制度,其原因主要是對漁業(yè)權的權利屬性、性質(zhì)及與現(xiàn)有法律制度的協(xié)調(diào)沒有確論,由此,漁業(yè)權未有物權化的保護。漁業(yè)權制度的目的是對沿岸水域的綜合利用、水產(chǎn)資源保護,并在此范圍內(nèi)給予漁業(yè)者對水域排他使用的權利以保障沿岸漁業(yè)者的權益。本文立足于在私法上對漁業(yè)權保護進行研究,為漁業(yè)權制度的完善提供有益的建議。
　　第一部分,對漁業(yè)權的基本法理進行闡述,用以確立論文的理論基礎。漁業(yè)權的概念一直以

3、來是理論界爭論不休的問題,尤其是對漁業(yè)權的主體及客體界定不清。本文在綜合國內(nèi)外研究的基礎上對此理論問題進行概述,尋得漁業(yè)權的物權化保護理論根據(jù),以為文章論證鋪墊。
　　第二部分,提出我國漁業(yè)權在現(xiàn)階段上存在的問題與原因。我國漁業(yè)權保護的現(xiàn)實問題是:漁業(yè)權變動制度問題凸顯、保護方法不足與期限和登記制度的欠缺,其主要原因是漁業(yè)權在立法上的缺失與在理論上對漁業(yè)權法律性質(zhì)的認識不足。
　　第三部分,分析物權化的漁業(yè)權保護的可行性。漁